新生儿缺氧的法律纠纷
Apgar评分可识别新生儿有无抑制，但不能识别抑制的病因，除窒息外，其他情况也可导致低Apgar评分，目前国内采用单一的Apgar评分方法来医疗纠纷。
新生儿科2007年2月至2009年3月共收治低Apgar评分患儿362人，其中曾误诊为新生儿窒息、有医疗纠纷的低Apgar评分患儿10例（占2.76%）,男7例,女3例,破腹产6例，阴式分娩4例， 足月儿8例，早产儿2例，孕周29周～40周、入住新生儿科时年龄20分钟～50分钟；出生体质量1100～3850ｇ。
Apgar评分与新生儿窒息的关系： 新生儿窒息的本质是缺氧、酸中毒及其引起器官功能性或器质性损伤，新生儿窒息导致低Apgar评分，但除窒息缺氧外，神经肌肉性疾病、先天性畸形等其他疾病也可以导致低Apgar评分，也可导致新生儿多器官功能损伤、甚至死亡，如果不加以鉴别诊断，常误认为是窒息缺氧所致；误诊为“新生儿窒息、缺氧缺血性脑病、缺氧缺血性心肌损害、吸入性肺炎”等等。
诊断结果与医疗纠纷：本文10例患儿，早产儿2例占20%，主要由于早产儿发育不成熟肌张力低下、反应差导致低Apgar评分；先天性巨细胞病毒检查, 会诊，并针对性地选择恰当的器械及实验室检查，找到新生儿低Apgar评分的病因；证实其合并症均与“窒息”无关，低Apgar评分原因也与医务人员无关。经医院与家长充分沟通，解释病情，家长表示理解，未提出医疗事故鉴定申请、未向法院提出诉讼，但仍有3例患儿家长拒付部分医疗费用。
修订现行的新生儿窒息的诊断标准的必要性：近年来“医闹”事件时有发生，国内一起龙凤胎窒息赔偿290万，医疗纠纷已成为公众关注的一大社会热点问题；由新生儿窒息引起的医疗纠纷甚多，产科医疗纠纷由新生儿窒息引起者占85%；新生儿窒息的医疗纠纷，给医务人员造成巨大的心理压力。分析本文医疗纠纷的主要原因，是由于窒息的诊断过松，家长认为患儿的“窒息”与医务人员的有关，合并症是窒息的结果。国内前瞻性大样本研究显示，低Apgar评分与窒息的符合率仅50.9%、54.55%，显然单凭Apgar评分进行窒息诊断，不合理，容易导致误诊，加深医患矛盾，造成许多不必要的医疗纠纷；故急需修订现行的新生儿窒息的诊断标准；对低Apgar评分的新生儿找出病因，作出正确诊断，避免误诊，有利用于提高医疗水平，减少医疗纠纷,减轻医务人员心理压力，缓解目前日益紧张的医患关系。
