拿钱给别人看病的人，能不能质疑医院的治疗?以前，沈阳市民老刘得到的答案是不能。
但今年7月1日《侵权责任法》实施，老刘终于以非患者的身份将医院告上了法庭：质疑医院用错了药导致患者病情加重，从而自己多花了钱。
几天前，沈阳市民刘阳状告沈阳市第五人民医院一案在沈阳市铁西区人民法院开庭，开了沈阳市非患者状告医院的先河。
“医院用的药到底对不对? ”
2008年4月，刘阳的儿子骑一辆没号牌的摩托车将一位横穿马路的老人撞倒，老人立刻被送到沈阳市第五人民医院。
交警认定老刘的儿子负此次事故的主要责任。受伤的老爷子姓周，已经74岁了，医院诊断老爷子有脑出血，情况很危险。老刘与爱人开始出钱出力为老人治病。
因为治病的钱都是亲戚凑来的，老刘每天都盯着，看医院用什么药，花什么钱，“钱不够的时候，好提前有个准备。 ”
开始的几天，伤者一直处于危险期，“有一次我很偶然地发现，老爷子住院之后一直给用的一种叫甘油果糖的药，在患者有脑出血的时候是不能用的。 ”
在甘油果糖注射液的药品说明书中，注意事项④写明，“怀疑有急性硬膜下、硬膜外血肿时，应先处理出血源并确认不再有出血后方可应用本品。 ”
而在受伤的老爷子的病历里记载，老爷子当时正是处于外伤性蛛网膜下腔出血的活动期。“我之后又查了医书，问了专家，说是在这种情况下用药，只会加重出血，就是说会越治越重。 ”老刘说。
“我花钱为啥我不能过问? ”
伤者在花费了2万余元的医药费之后，终于出院。 2008年6月25日，交警方面出具了伤情审核意见书，意见为伤者是重型颅脑损伤;结论为轻伤。
老刘在支付了1.5万余元的医药费之后就不再给伤者拿钱，“因为用药还有其他一些问题我们产生了分歧。虽然最后抢救过来，但是不是我所花的医药费就会因此增加了呢? ”
为了求证这个问题，老刘先找到了五院。“医院说了，我不是患者，也不是患者家属，没有权利了解这些情况。 ”老刘又找到卫生局。
2008年7月14日，沈阳市卫生局给老刘出具一份告知书。告知书上写明“根据《医疗事故处理条例》有关规定，你反映的问题，可通过患者或者家属到当地卫生行政部门申请医疗事故技术鉴定以确定是否存在医疗过失。 ”“说白了，医院治疗的对错，只有患者或者家属能了解，我还是没有权利!可是家属明确表示不会配合我。”老刘说。
“案子能受理能开庭就是胜利”
在接下来的两年时间里，老刘一直在寻求解决问题的方法。在此期间，受伤的周老爷子家将老刘的儿子告上法庭。法院最终判决老刘一方承担80%的赔偿责任。
关于老刘想要弄明白的医院治疗问题，法院明确表示是另一个法律关系，需要老刘另行起诉。
老刘想要直接起诉医院的要求却一直没有实现，“人家说，从法律关系上看，我们与医院之间没有直接的利害关系，所以我们去找医院讨说法，医院可以不理我;状告医院，法院当然也不受理。 ”
事情在今年7月出现了转机，《侵权责任法》正式实施，铁西区法院受理了老刘的起诉。“法律的第二条适用范围里明确表示，侵害民事权益，应当承担侵权责任。民事权益中包含财产权益。而如果医院错了，导致我多花了钱，那就是侵犯了我的财产权。所以，借着新法的实施，我的案件终于可以进入司法程序了。 ”老刘说。
几天前，案子开庭审理。“原告和我院没有任何法律关系，不具备医患法律关系的诉讼主体资格。交通事故那个案子的判决已经生效了，那个案子中，受伤者一方并没有向我们医院主张权利，那个判决相当于确认了我们医院的医疗行为及医疗费的合法性。因此应该驳回原告的起诉。 ”开庭时，院方的代理人表示。
此案没有当庭宣判。“类似的事情，可以说在生活中很常见，一直也难以解决。所以说这个案子最重要的是，它能被受理，能开庭审理。这对于我来说就是胜利，也不枉费我两年的努力。 ”老刘表示。 记者 隋冠卓
小编点评
这个案子的亮点，一个是市民会用法，一个是市民会用新法。最终谁输谁赢已经不重要，该提醒的是那些还在用老套路应对新问题的机构，也该与时俱进，用新的标准衡量自己的权利与责任。
责任编辑： 李淼川
