东莞医院配备“高级武器” 只因防止医闹

医院配置鱼叉状长、短棍、催泪喷雾器，如此高级别的医院武装，全世界应属罕见。东莞卫生局解释有词：是为对付不法分子的。但从国家制度上看，医院是救死扶伤的地方，没有此项功能，也没有此项权力，何谈”对付不法分子“？从法制的角度上看，惩治违法分子也和医院没有任何关系，那是司法单位的事情。东莞出台的这个《医疗安保实施意见》，应该是一种简单幼稚的“拍脑袋”行为，是一种鼓励医疗单位成为“不法分子”的行为。救死扶伤的医院，配备如此“武力装备”，成何体统？不但不利于医疗事业的和谐发展，还有可能制造更大的社会矛盾，应该立即取缔。

医患纠纷，或者说医闹纠纷，确实有很大的不和谐因素。影响了医院的声誉，甚至导致产生公众和医疗单位的矛盾。但简单出台这样的《意见》，或者说只从“保卫医院”的角度做出这样的规定，设置这样的“堡垒”。用“霸王条款”来解释都言之甚微，完全可以说是“强权医疗”。出了医疗事故，就用武力解决，这样是可以起到“保护医院”的作用，但患者的合理诉求恐怕就要大打折扣了，“枪杆子里出政权”吗。产生医患纠纷的原因，从正常的情况看，多是医院的误诊、误治后而发生的。这样看的话，这个《意见》在“保卫医院”的同时，还有保卫“医生误诊、误治”的嫌疑。一次次的医疗事故之后，出台这样的《意见》，应该是推脱责任的霸权制度。这样的制度建设，无论从医疗机构看，还是从法制的层面看，都应该是一种倒退。

想着法子解决医患纠纷；想着法子解决医闹问题。倒不如想着法子把医疗事故消除；倒不如想着法子把医德、医术提高。看病托关系、送红包，已经成为一种常态。这种事情老百姓知道，医院也知道，医疗主管单位也知道。哪个患者如果没有这种社会关系，得到的救治情况大概应有所不同，医疗事故的发生几率也就会大一些。没有拿到“红包”或别的什么“好处”的医生，给患者看病的心情肯定不一样。这种已经公开的秘密，已经人神共知的情况，难道东莞卫生局丝毫不知？其实医患问题的根源，就在于医院，就在于医生，难道东莞卫生局丝毫不知？不去从源头上治理，而是想着法子“对付不法分子”，对付被误诊、误治的患者，可见东莞卫生局的治院方略是多么短视。

最后建议东莞市民，在看病的时候，都带着防毒面具，免得被催泪喷雾器伤了。医院那个“鱼叉状”的凶器如何防备，暂时没有想到好的方法，东莞市民自己好好保重吧。