一起因胆囊切除手术致死的案件，死者家属和医院各执一词，究竟谁是谁非呢?法律专家解惑，点拨其中玄机。
事件：胆囊切除手术后7日死亡 产生
李某因胆结石住院做胆囊切除手术，术前检查各内脏器官功能正常。术后3日病情开始恶化，伤口无法愈合，伴有大量脓液外渗，7日后病人去世。医院出具的医学死亡证明其死亡原因为：心肺肾功能衰竭。但李某家属不认可该死亡原因。并要求做，随即尸检报告结合李某显示：李某在手术中被误割胰腺，导致胰液外流、胰腺发炎。在术后的几日内蛋白酶已增高到常人的17倍，却因医生疏忽并未给予控制，当蛋白酶上升到常人的22倍时，医生只作为一般发烧处理。经由胰腺炎最终导致各器官衰竭，直至死亡。基于以上情节，李某家属认为医院应当为李某的死亡承担责任，而院方则坚持说自己没有任何责任，双方发生争议。
分析：律师：受害人有权要求最优赔偿
医疗纠纷是医患双方之间产生的医疗过错、过失、侵权等赔偿纠纷。医疗纠纷的赔偿问题计算过程中依据不同的标准会得出不同的结果，广大患者往往不明就里，不能采取对自己最有利的标准来计算赔偿数额。
对此，山西双师律师事务所郭福娥律师给出一些建议：当患者遭遇医疗纠纷时，首先要确定医院的诊疗行为是否构成，并通过做出判断。如果医疗事故鉴定认定医院的诊疗行为不构成医疗事故，则应当按照《民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准计算赔偿数额;若鉴定为医疗事故，则可按照《医疗事故处理条例》或 《民法通则》两者任选其一要求赔偿，但依据《医疗事故处理条例》计算出的赔偿数额将远远低于依照 《民法通则》及人身损害的司法解释计算出的赔偿数额。本案中，李某的死亡显然同医院的诊疗失误存在必然的联系，故李某亲属可以采用更适当的法律选择赔偿数额，以维护自己的合法权益。
