科学鉴定平息医患纠纷

“本来我们对判决结果非常不理解，可是通过承办法官答疑后，我们表示胜败皆服……”这是日前阿荣旗人民法院审结的一起医患纠纷中双方当事人的心声。 原告吴某因病入住阿荣旗某医院手术治疗，在术后治疗过程中，值班护士误将其他患者的药物错误注射给吴某。吴某认为自己术后久治不愈，与医院错误注射药物存在因果关系，而向阿荣旗法院提起诉讼，请求判令医院赔偿各项损失３．９万余元。
　
经委托医学会进行医学鉴定，结论为此病例不属于医疗事故，医院用错药的过失与患者的临床表现无因果关系。该院在审理后认为，吴某入医院治疗，双方形成医疗服务合同关系，医院有义务在现有的医疗技术服务水平范围内，为吴某提供必要的医疗服务。医院的医护人员严重不负责任，将患者用药弄混，并错误的输给吴某，即违反了合同的约定，同时也侵害了吴某的人身权利。虽吴某现在的临床症状与错误注射药物无因果关系，经鉴定不属于医疗事故，但是因错误注射药物，必然造成吴某心理产生不必要的忧虑、恐惧，其结果将影响原告的康复。对此医院具有过错，依据相关法律规定，应对吴某给予精神抚慰，鉴于以上理由，判决某医院赔偿吴某精神损害抚慰金３０００元。
　
判决下达后，双方当事人均对判决表示不理解。吴某认为所判赔偿款远远低于请求额，而医院认为既然不构成医疗事故为何还要赔偿３０００元，并负担了大部分的诉讼费。为消除当事人心中的疑惑，减少上诉和上访，该案的主审法官对该起案件进行了判后答疑，并在判后答疑文书中进一步明确指出，本案的发生完全因护士的不负责任所致，而不是受医疗技术水平所限产生的误诊、误治，法院判决给予原告一定数额的精神抚慰金，具有一定的民事惩戒作用，目的即有给吴某精神抚慰，也在于借此引起医方的重视，加强对职工的责任意识的教育。同时医院也可以通过内部责任追究机制，追究相关责任人的责任，以警示其他医护人员。对于吴某对案件赔偿额的期望值与判决结果差距甚远，法官也进一步说明，医疗机构具有公益和非赢利性质，精神抚慰金的数额要综合给付方的负担能力、当地的经济水平和过错程度等多种因素确定，以最大限度的体现公平的法律原则，不能随意确定。