发生交通事故，经过交警部门认定并处理了结后，肇事者给受害人赔偿了1000多元。但是在案子了结之后，受害者发现自己所受的伤害不是医院原来诊断的外伤，她的手已经骨折了。而案子已经了结，无法再找肇事者赔偿，医院是否要为此承担责任呢？
30岁的沈女士告诉记者，在2004年11月15日上午，她途径柳东路口时，被一辆违章的三轮摩托车撞伤。当天上午，沈来到柳州市肿瘤医院外科就诊，一姓张的医生询问病情后，给她做了相应的各项检查，拍片报告对她的病情诊断为全身多处软组织挫伤，四肢皮外伤。沈依据该诊断，在交警部门的调解下，与肇事司机达成理赔协议，沈于发生交通事故的次日下午得到了1070元的赔偿，双方签订协议互不追究责任。
但是，事情并没有因此结束，沈发现自己的左手掌在用药后并没好转，反而更加肿痛。11月25日，沈再次到该医院外科复诊，不料这次拿出当初的片子一看，医生发现了当初沈受的伤并非皮外伤，而是骨折。12月2日，沈来到医院向该院邹副院长协商理赔一事时，该院长认为，骨折是事实存在，导致这个结果的是交通肇事者，理赔该由其负责，医院是误诊、漏诊，赔偿的责任是次要。
对此，记者采访了该医院的邹副院长，他承认医院误诊的事实，并表示医院愿意负责沈在误诊之后发生的治疗费用。但是对于沈提出的精神损失费、误工费、营养费等，他觉得这不应该是医院要承担的。
据了解，交警部门当初依据医院的诊断已经结案。如果重新找肇事者赔偿，在程序上是属于违法的。柳州市甲天下律师事务所的黎钧华律师说，沈可以通过两个途径中选择其中一个来维护自己的合法权益：对肇事者提起诉讼，向法院申请取消当初“互不追究责任”的协议，由法院责令肇事者赔偿各种损失；或者对医院的误诊提起诉讼，通过医疗事故鉴定后，向法院申请责令医院赔偿各种相应的费用和损失。
南国今报·毛梓林 岑琴
