邱某因左臂骨折到医院治疗，医院为邱某实施骨折切开复位克氏针内固定术。邱某出院后感觉到手术部位有异常物活动，再次到医院住院治疗，发现克氏针脱落，院方免除所有医疗费用。邱某认为医院的手术存在事故，造成克氏针的脱落，给他造成了损失，希望通过诉讼解决赔偿纠纷。
作为代理人，我们申请法院封存病例，要求院方承担第三次取出内固定术的医疗费用，并赔偿因此而花费的相关费用及损失。法院立案后，院方申请医疗事故鉴定，当地医学会作出鉴定结论，认定不属于医疗事故，鉴定书未对克氏针松动原因进行分析，亦未对另一委托鉴定事项“医方是否存在过错”作出结论认定，只在“分析意见”中认为“医方不存在过失”、“医方并无明显医疗过失”。院方提出，患者家属在《手术同意书》上签字，且告知书上已经告知“内固定物松动、脱落、断裂”属于手术风险，类似并发症或者意外一旦发生，院方不承担后果。我方提出，原告家属虽然在《手术同意书》上签字，但该风险告知属于“造成对方人身损害”的免责条款，依法应归于无效。
法院一审作出判决，被告虽申请医疗事故鉴定，但并未完成不存在医疗过错的举证责任。被告未对原告发生克氏针脱落导致二次手术的后果，举证证明系非因被告原因引起，亦未证明属于正常手术风险范畴，且被告负责处理医患纠纷的工作人员亦承认被告方对克氏针的松动、脱落问题存在过错，该过错造成原告二次、三次手术，由此产生的误工等损失被告应予以赔偿。原告家属虽在《手术同意书》上签了字，但该风险告知书无效。最后，法院依法判决被告承担原告邱某的误工后续治疗费等6.5万元。
