湖南永州市谢某某因发生车祸被120送往新田县中医院，但该院工作人员在交接班时，却将谢某某“清”出医院。
河北安国中医院医务人员遗弃流浪女事件刚淡出公众视野，新田县中医院见死不救，遗弃伤者的消息又浮出水面，医德沦丧至此，令人唏嘘不已。救死扶伤本是医院的天职，可令人愤慨的是，只因家属没有到场，医院遗弃120送来的伤者。虽说谢某某经过郴州第一人民医院的治疗脱离了生命危险，新田县中医院后来送来了一万元医疗费，但是医务人员如此违背医德伦理，与杀人何异?笔者期待，新田县查清并公布事实真相，处理好善后事宜，依法追究相关人员法律、纪律责任，给伤者家属与公众一个交代。
但是，值得反思的是，医院为何放着送上门的生意不做，要遗弃伤员呢?这仅仅是医德问题吗?据洛阳市卫生局一项调查显示，洛阳市7家三级医院无主病人一年欠费总额362.2万元。医院遗弃伤者令人愤慨，但是“无主病人影响医院正常经营”同样让人无法释怀。
卫生部N次强调见死必救，地方政府一直强调救死扶伤，社会舆论更是一再呼吁医院不能因为经济利益而拒收病人。但是医院对交通事故伤员、流浪病人、无主病人、无钱病人见死不救的现象并非个别。尽管医院一再被推到舆论的风口浪尖，社会舆论往往都是谴责医院对患者严重不负责任，践踏患者治疗权利。但是谴责归谴责，医院不救人的新闻仍不时上演。
当然，医德滑坡、医风不正、创收思维作怪，是医院见死不救、遗弃伤者的重要原因。笔者认为，医院遗弃伤者也需要做一些制度反思。现在的医院多是自负盈亏的经济实体，多靠创收来保证医院正常运转。如果医院救治没有经济能力的病人，往往很难从政府得到政策倾斜与经济补偿。在这种情况下，指望医院不计报酬先救人，显得勉为其难。如果医疗费帐单无法兑现，成了医院的包袱，在某种程度上影响了医院救死扶伤的积极性。
保证每个伤病员的治疗权利与生命权利是医院的职责，更是政府的应尽之责。政府不仅要强调见死不救的后果，惩罚遗弃伤者的医院与医务人员，而且要做医院的经济后盾，给医院吃定心丸，让他们愿意救人。如果不能解决医疗费用难题，即使医院迫于道德舆论和官方的压力，勉强同意救人，也难免心不甘情不愿，难免不会再次出现遗弃伤员的情况。
因此，要化解医院见死不救难题，不能光寄希望于对医院加强医德教育，也不能满足于患者求助、媒体呼吁、政府施压、医院救人的被动救人模式。政府要牵住“见死不救”的牛鼻子，为特殊群体的医疗费寻求制度出口。只有政府完善医院救死扶伤的配套措施，建立医疗补偿制度，纳入地方财政预算，为特殊群体医疗费用埋单，消除医院救人的后顾之忧，才有望打破医院见死不救的僵局，避免医院遗弃患者之类的悲剧重演。
