“我因意外摔伤进入犍为县人民医院治疗。该院用非卫生技术人员对我进行治疗，造成了我六级伤残。现在起诉到法院，一审我却败诉了。”说起自己的遭遇，犍为县卫生局工作人员陈平愁云满面。究竟为何摔伤治疗导致残疾，并状告医院非法行医？记者对此进行了调查采访。
意外摔伤
住院治疗导致残疾？
今年45岁的陈平，在犍为县卫生局工作。2007年3月20日，他意外地从2米高处坠落，臀部着地摔伤，被送进犍为县人民医院住院治疗。在医院，陈平被诊断为T12压缩性骨折，在住院治疗11天后出院。
2007年8月31日，陈平感觉腰部及尾椎部疼痛，遂到乐山市中医院进行检查。检查显示，犍为县人民医院把他的“腰2爆裂性骨折（粉碎性）”误诊为“T12压缩性骨折”、“腰2压缩性骨折”，同时对他的“尾2椎体骨折”则完全漏诊。随后，解放军42医院、武警四川总队医院、省人民医院的专家对陈平在犍为县人民医院第一次拍的X光片进行了认真阅片，一致认为陈平没有“T12压缩性骨折”。后来，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，陈平为六级伤残。
在与犍为县人民医院协商无果后，2008年1月9日，陈平将该院告上法庭。
一审宣判
驳回陈平诉讼请求
在法院审理中，犍为县人民医院称，该院的诊疗行为是正确的，无任何过错;在治疗时医院将治疗方案告知了陈平，陈平是在住院中自行提出出院的;乐山市医学会的鉴定结论是“医院无过错”。
经法院查明，2008年6月13日，乐山市医学会认定本病例不属于医疗事故，被告在原告的诊疗过程中无医疗过失行为，被告方医疗行为与原告的人身损害不存在因果关系。
同年6月，市卫生执法监督支队和犍为县卫生执法监督大队通过调查核实确认：陈平举报犍为县人民医院存在的行为部分属实。陈平于2007年3月20日至3月30日，在该院住院治疗期间，该院为其诊疗过程中，存在使用非卫生技术人员从事诊疗活动的情况。2008年7月，犍为县卫生执法监督大队以“非法使用非卫生技术人员从事诊疗活动”为由对犍为县人民医院处以5000元罚款。
法院审理认为，原告陈平意外摔伤，在被告医院住院治疗，由于原告入院后仅住院治疗11天即出院，住院时间太短，被告方因此失去了对原告病情进一步检查、诊断的机会，不存在漏诊、误诊的医疗过失行为。被告的医疗行为与原告的人身损害不存在因果关系。被告在原告诊疗过程中安排医生有“超范围”和“实习生执业”行为应由行政执法部门处罚，属另一法律关系。被告在医院管理方面存在缺陷，但与原告目前存在的人身损害后果不存在因果关系。因此一审判决驳回陈平的诉讼请求。
原告抗诉
被告方表示并未非法行医
对此判决，陈平表示不服，现已向犍为县检察院提起了抗诉，申请重审，并就犍为县人民医院非法行医向公安机关报了案。陈平一直强调，医院给其治疗的过程属非法行医，其中有一名医生是实习医师，有一名是内科医师，属无资质非法行医人员及超范围执业。
对此问题，记者采访了犍为县人民医院院长曾涛。对于陈平所说的实习医师和内科医师为其治疗，曾涛表示，这与陈平受到的伤害无关，因为这两人都不是其主治医师，当时只是实习医师误签了X光检查报告，其实该报告是由另一医师出具的。而对内科医师超范围执业的说法，曾涛也给出了解释：当时该医师正在转资格专业，现在已变更为外科医师，而当时陈平的主治医师是具备资质的，所以不存在“非法行医”。曾涛称，这只是医院在管理上有缺陷，在医疗文书签字上不太规范，之前已接受了卫生行政主管部门的处罚。
而对陈平的“六级伤残”鉴定结果，他表示，陈平是卫生局工作人员，身份特殊，对此案医院也很重视，态度很明确：将按医疗纠纷程序依法解决，并“服从法院判决”。他还表示，若陈平提起上诉，医院将积极应诉。
