导读：53岁的工程师李某因患有肝硬化到医院治疗，住院期间先后多次输入来自广州某血液中心的红细胞和血浆，之后李某被检测出HIV结果转阳性。李某认为是输血感染了HIV病毒，于是将广州某血液中心告上法院，索赔治疗费、精神抚慰金等共计38万余元。昨日，本案在主审法官调解下，当事人双方自愿达成调解协议，血液中心一次性向李某支付7万元，且双方约定以后不再因本案相互追究任何赔偿责任。
工程师：输血后HIV阳性
2009年11月1日，广州某事业单位工程师李某因患有肝硬化等疾病到医院治疗。直到2010年7月2日间，李某先后在医院住院5次，其间多次输入来自广州某血液中心（以下简称血液中心）的红细胞和血浆。前两次住院期间，医院检测李某HIV都是呈阴性，但在2010年7月18日，李某第五次住院期间，其被告知HIV检验结果由原来的阴性转为阳性，感染了HIV病毒。
为什么会感染上艾滋病?李某及其家属百思不得其解。感染HIV病毒的途径有性传播、母婴传播以及血液传播三种，李某表示，自己因长期患病多年，已有8年以上完全无性功能，病退在家后生活正派无不良习惯，且妻子也进行了HIV检测结果呈阴性，所以不可能是通过性传播途径感染艾滋病毒的，更不可能是通过母婴传播感染。为此，李某认为，自己感染HIV病毒只可能是通过血液传播感染，且依据广州市医疗事故鉴定委员会鉴定，也明确说明李某感染艾滋病是输血所致。
为此，李某以生命健康权受到侵害为由，将血液中心告上法院，要求对方赔偿医疗费以及精神伤害抚慰金等共计38万余元。
血液中心：采供血合规
本案庭审中，面对李某代理人的指控，血液中心予以反驳，声称李某HIV阳性与血液中心提供的血液之间不存在关联性。血液中心强调采供血过程完全符合我国血液管理法律、法规及相关操作规程，不存在任何过失，提供的临床用血经过严格的检测，不存在HIV病毒感染，且提供给李某的血液完全合格，复检留存的供血标本均显示HIV呈阴性。
血液中心指出，感染HIV的途径本来就存在多种因素和环节，临床输血只是其中的因素和环节之一，李某认为向其输注的血液中含有HIV病毒仅是其主观推测，这种推测武断而片面，单方故意排除其他传染途径的可能性。此外，广州市卫生局也明确给过李某答复，血液中心供血符合国家标准，所有献血者资料完整，血液检测结果均正常。
