有些店家为吸引顾客消费，会在顾客确定购买某一商品时，附赠另一商品。收到店家的赠品，顾客以为占了便宜，等到回家后才发现赠品是假货，但是因为是店家给的赠品，所以会不知道能不能主张赔偿。也不知道赠品假货会不会受法律保护。接下来，找法网小编为你在下文具体介绍：
一、什么是赠品
根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”。由此可见，赠与合同最显著的特点是单务、有偿。作为赠与合同标的物的赠品，通常理解为免费赠予物。由于在赠与合同中，赠与人在经济利益上不纯获利益，而受赠人纯获利益，因此从价值平衡角度考虑，法律规定赠与人对赠与物一般不承担瑕疵担保责任。但是在商业赠与中，并不完全是经营者（赠与人）己方利益的真正减少和消费者（受赠人）己方利益的真正增加。只有在经营者确有证据证明在其会计处理上赠品价值是计入主商品营业利润而不是计入主商品营业成本之中，才可以认为赠品属于事实上的赠与关系。反之，则不能认定其属于《合同法》中的赠与合同，而应当认定为买卖合同的从属合同。在此种情况下，经营者对商业赠品应当承担与产品同等的法律责任。
二、赠品是假货是否受到法律的保护
“买一送一”作为商家的促销手段，其中买卖的商品受消费者权益保护法调空是毫无疑问的，但附送赠品能否适用，法律没有明文规定。《消费争权益保护法》第２条规定：“消费者为生活需要购买、使用商品或接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法规保护。”
从中我们可以看出，形成消费法律关系，其前提条是有价的买卖与服务，若不是直接有价，也应当是间接有价。所谓间接有价，是指消费者在使用商品时虽没有直接与商品的生产者、销；者发生权利义务关系，但该商品的所有者仍是通过有价交换而取。同时，消费者权益保护法没有直接规定的，适用其他法律；“买一赠一”，其中的赠与，与民法上通常所说的赠与有什么联系和区别？
《合同法》第１８５条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”因而成立赠与关系要满足两个要件，第一，赠与对赠与人的行为是无偿的而不得有偿。第二，受赠人应表示接受赠与。“买一赠一”中的赠与，透过现象看出，我们可以发现不是无偿的，而是附义务的或是有条件的附义务赠与又称为附负担的赠与，是指以受赠人为一定给付为条件，亦即使受赠人于接受赠与后负担一定义务的赠与。所谓附义务或条件：即消者购买价值更大的商品。因而接受的赠与品仍然是通过有价交换而得，只不过消费者不必直接就该商品的价格负担付款义务，付款义务已转移到赠与前提条件的商品买卖中了。
《消费者权益保护法》没有直接对买卖中的赠与痒出直接规定，但并不意味着就没有法律加以规范，也不意味着就绝对排除适用《消费者权益保护法》。
如前所述，商品交换中的买一赠一的赠与，附条件的赠与，这个条件就是购买该商场商品。我国有关附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出售人相同的责任，同时若赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑁疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任。
通过上述分析，可以得出结论：
商品买卖中的赠与不是无偿的，是附义务的，因而该赠与品若有瑕疵，赠与人应当承担义务限度内能责任。但由于所附的义务是购买商品，符合消费关系，因此受到消费者权益保护法的规范，若赠与品的瑕疵是欺诈故意所为，其责任是赡偿双倍赠与品价款。
以上是找法网小编为您整理的有关赠品是假货受法律保护吗，送的赠品是假货犯法吗的回答，希望能帮助到大家。小编提醒大家，如果大家购物发现店家给的赠品是假货，有些人在主张赔偿时，店家可能会以未参与“买一赠一”活动要求免责，其实并不要求是附赠该义务，因为在商品交易中发生赠与关系的，通常都可以认定为附义务的赠与。不过，如果因为这个问题跟店家协商不下的，那么建议可以积极去法院起诉解决。
