因升华学堂属无证办学机构，安徽省合肥市一法院一审判决双方所签合同无效，升华学堂两名负责人退还每位家长70%的学费
交了2.8万元学费参加培训，不料孩子连普通高中统招生录取最低分数线都没达到。为此，安徽省合肥市5位学生家长将升华学堂两名负责人诉至法院，要求对方兑现承诺退还学费。近日，记者从合肥市庐阳区人民法院获悉，该院对此案作出一审判决，判令升华学堂两名负责人返还5位学生家长70%的学费共计7.98万元。
●诉讼案由 为了自己孩子能考
入理想高中，今年1月1日，卫女士与丁某签订了《升华学堂包升高中签约协议》，该协议保证，经升华学堂培训后，小宇能达到合肥市普通高中统招生录取最低分数线，否则退还全部学费。签约当天，卫女士支付了2.8万元学费。后小宇在升华学堂学习至中考前。
今年6月，小宇参加了中考。7月，合肥市中考办公布了考试成绩，小宇中考分数为503分，未能达到合肥市普通高中统招生录取最低分数线536分。卫女士多次联系该学堂要求退还学费，均被拒绝。卫女士向合肥市教育局投诉时得知，升华学堂没有取得教育行政主管部门办学许可。与卫女士有同样遭遇的还有其他4位家长。其后，卫女士等5位家长将升华学堂两位负责人丁某和王某起诉至法院，要求退还学费2.8万元。
●法院判决 庭审中，升华学堂两
位负责人的代理律师称，升华学堂不是办学行为，而是一种家教服务，不需要经有关部门许可。另外，被告王某未与原告签订协议，未收取费用，故此案与其无关，原告要求其承担连带赔偿责任无法律依据。
合肥市庐阳区法院审理查明，升华学堂属于无证办学机构。根据《民办教育促进法》规定，民办学校须经有关部门批准颁发办学许可证。据此法院认为，王某和丁某属于非法办学，违反了相关法律规定，故原告与被告签订的合同属于无效合同，两被告有过错，应该退还学费。今年10月底，法院一审判令丁某退还每位家长70%的学费1.96万元，共计7.98万元，王某对上述款项承担连带清偿责任。两被告不服，已向合肥市中级人民法院提起上诉。
●法官说法 庐阳区法院法官表
示，根据案件查明的事实，两被告租赁场地，以升华学堂的名义对处宣传招生，并外聘教师进行全日制教育，其教学行为与一般的有偿家教规模、方式明显不同。而通常说的家教是家庭教师的一种，指被个别家庭以特定的报酬聘为私人教师的从业者，是专门替学生补习功课，因此，以上两被告的行为已不属于家教的范畴。升华学堂无证办学，负有过错责任，故被告应当返还其所收取的学费。考虑到被告亦付出了一定的劳动，法院酌定为返还所交学费的70%。综上，原告诉讼请求的合理部分，法院予以了支持。
