5月10日，一场向卡拉OK营业单位非法盗版、无偿使用音乐作品说“不”的音乐维权联合行动正式宣布启动。国内各大唱片公司的老总们基本到齐，他们说“收费”这事说了很久，相关的技术设备也早就在开发了，但还是第一次如此正式，版权局、文化部、最高人民法院、最高人民检察院、工商总局、音著协、音像协会等相关政府部门甚至“制裁对象”KTV的老板们都坐到一起，共同支持卡拉OK领域版权规范的问题。
欢唱KTV是当下非常受欢迎的娱乐方式，但是很多消费者并不知晓，自己虽然支付了价格不菲的包厢费，但是业内仍长期存在一块巨大的利益灰色空间——KTV经营者并未向你所点唱歌曲的音乐版权所有人支付版税。
2003年以来，唱片公司状告钱柜、麦乐迪等大型卡拉OK经营者侵权的案件频繁发生，建立规范透明的KTV使用音乐版权收费模式呼声极高。
“5·10卡拉OK维权联合行动”主题发布会一方面高调表达了政府部门及相关单位的决心，另一方面也讨论了收费的模式和可行性，以及KTV经营者是否会提高价格将版权费用转嫁到消费者身上，也成为最受关注的核心问题。
■卡拉OK版税蛋糕究竟有多大？
规范卡拉OK音乐使用版权受到如此重视，不仅因为它是国家知识产权保护的重要一环，对萎缩低迷的唱片行业来说也是良性发展的一针强心剂。
卡拉OK版税蛋糕究竟有多大？唱片公司老板普遍认为它甚至比眼下异常红火的数字音乐、彩铃业务的市场份额还高———竹书文化董事总经理邵懿德告诉记者，“台湾五大唱片公司都把跟钱柜等KTV谈版税当成公司每年很大的事情，总数达到2亿人民币之多，这仅仅是台湾地区，如果推算到整个内地，数目之大可想而知。内地KTV市场非常大，杨坤的《无所谓》一天点唱次数可以达到30万至50万次，哪怕点一次只收1分钱，就不得了。”
■收费可行性有多少？
向卡拉OK经营者收版税之所以一直没能很好解决，缺乏透明可行的计费模式、相关设备技术支持也是重要原因。据悉，此次维权活动发起方之一清华同方，已经对相关解决方案、技术标准、设备及软件研发进行了技术准备工作，将为维权行动提供技术保障。但是，各方最关心的核心问题即计费方式仍未公布，唱片公司代表表示如果每首歌能按点唱次数收费，将是他们最理想的结果。新闻发布会上，一家新组织，中国音像集体管理协会宣布正在筹建，成立后将尽快着手展开收费程序。
■目前的KTV定价不包含音乐版税？
糖果俱乐部老板也以正在组建的KTV行业商会组织代表身份出现在新闻发布会上。“心情很复杂，之前我们商会的人一直在讨论要不要来，难道是为了发表临终遗言吗？但最终还是决定在这个场合向大家讲明我们这个行业的两个观点和两点希望”。
他主要想澄清卡拉OK经营者因为长期免费使用音乐而造成的“盗版者”、“不劳而获”形象，并且与唱片公司也非“敌我关系”，言下之意是把自己从未来的版权费用矛盾中抽离出来，“最终使用音乐版权的是消费者，KTV只是为消费者提供了使用版权的场所，我们是在为唱片公司打工，在整个唱片产业中的位置应当属于唱片的终端销售商，我们非常支持维护知识产权行为，只要这种维权得到消费者的理解和支持。”
记者追问他这番话的意思是否意味着有关方面向KTV收取的版税将直接转嫁到消费者身上？“这还要看未来具体的收费模式，但目前KTV里的标价只是收取包间费、酒水费，音乐版税没有包含其中。”
