餐厅收银人员在胡女士结账时，告诉其如果不要发票可免费获得价值10元的雪碧一瓶，选择了雪碧的胡女士在事后开始为自己“贪图国家便宜”的行为感到不安。2008年10月28日上午，胡女士向北京市东城区人民法院起诉餐厅侵害其权利，索要精神损失费1万元。
胡女士在庭审时称，2008年10月8日自己在北京巴云舫川菜店消费100余元，结账时询问餐厅收银人员是否有优惠活动，最后得知如果不索取发票即可获得一大瓶价值10元的雪碧。自己在欣然接受的同时，要求餐厅为其开具收据，但餐厅表示因胡女士已要了雪碧，收据不能再换取发票，于是便在收据上注明了“此票已开”的字样。
胡女士认为，消费者索要发票既是报销所需，也是监督国家税收的需要。这既是公民应尽的一项义务，也是一项权利，并且都应是无偿的。而餐厅赠送雪碧不开发票的行为，剥夺了她的权利。
餐厅的负责人傅女士则向法官表示，事后餐厅已经为胡女士开具了正式发票，但其一直没有前来索取。即使没开发票，违反的也是国家税收管理制度，胡女士依常理也应去税务部门举报，而不应起诉到法院向餐厅要1万元的精神损害赔偿，其举动有炒作和贪图便宜之嫌。
面对质疑，胡女士称，不要求餐厅出具发票而换取一瓶雪碧确实是本人自愿的选择，不是餐厅强加，但这是餐厅出的一项可能剥夺其相关权利的选择题，并最终导致其成为了一个“贪图国家便宜”的人，让自己的名誉和心灵受到伤害，影响了她的正常工作和生活。此外，餐厅声称已为其开具发票的说法也站不住脚，因为该发票的开具时间是自己起诉后的第二天。
