打的遇车祸乘客获赔19万元
更新时间：2019-09-30 00:12
找法网官方整理
导读：
奉化新闻网讯（记者沈珞通讯员汪晶晶）乘坐出租车路遇车祸受伤，我市的一名乘客把宁波一家出租车公司告上了法庭。乘客选择依据《消法》维权，出租车公司认为应依据《合
奉化新闻网讯（记者 沈珞 通讯员 汪晶晶）乘坐出租车路遇车祸受伤，我市的一名乘客把宁波一家出租车公司告上了法庭。乘客选择依据《消法》维权，出租车公司认为应依据《合同法》处理。近日，市人民法院依法判决了一起出租车运输合同纠纷。
去年5月31日晚，家住西坞街道的汪某在南山路乘坐宁波出租车有限公司所属的由徐某驾驶的出租车前往宁波。晚11时30分，当车行至34省道鄞州区东杨村附近处，与相对方向庄某驾驶的轿车发生碰撞，造成出租车内汪某受伤。事故经鄞州交警部门责任认定：由
庄某承担此事故的全部责任。事故发生后，汪某先后在宁波明州医院、李惠利医院、新桥骨科医院等医院治疗，被确诊为“双眼眶重度裂伤、双眼纯挫伤、蛛网膜下腔出血、左髋臼骨折、头面部多发皮肤裂伤”等。
去年11月9日，汪某伤情被鉴定为十级伤残，故诉请法院依照《消费者权益保护法》判令宁波出租车公司赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失合计196151.34元。之前，庄某已支付了原告汪某医疗费等4万多元。
法院依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第五十四条的规定，判决宁波市出租车汽车有限公司赔偿汪某各项经济损失合计人民币193953.34元。
庭审中，究竟是依据《消法》还是依据《合同法》是处理本案的焦点。对于汪某诉请的按《消法》赔偿，宁波出租车公司提出，应依据《合同法》处理本案，因为经交警部门责任认定，在该起事故中原告和被告均无责任。这个结论证明被告聘用司机徐某为原告提供了正常规范服务，不存在欺诈情形和有过错的行为。并提出，赔偿额应低于汪某提出的数额。
对此，法院认为，根据《合同法》第一百二十二条的规定，原告有权选择有利于保护其权益的方式提起民事诉讼，既然其按《消法》的规定选择了合同中的侵权之诉，要求由经营出租车的被告宁波出租车公司承担责任，应予采纳。原告不要求追究事故其他责任人承担责任，属自主选择，符合法律规定，应予准许。原告请求按自２００１年１月１日起公布施行的《浙江省实施〈消法〉办法》标准计赔，因事故发生在其公布施行之后，原告要求被告按其内容予以赔偿，法院予以支持。
温馨提示：法律问题具有较强的专业性，如有疑问，建议一对一咨询专业律师
声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
我于2011年2月5日访亲归途遭遇翻车车祸，颅骨骨折、4肋骨骨折、能评为几级伤残怎样评定？
您等治疗终结后 申请伤残鉴定 参考
一、评定时机：
《交通伤残国标》3.2条规定“评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的治疗终结为准”。一般来讲，提前评定可能导致伤残等级增高，损害赔偿义务人的利益;延后会使伤残等级偏低，损害伤者利益。所以，应当在治疗终结后及时评定。所谓治疗终结，一般指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。治疗终结不等于康复。
二、委托评估的方式
1、受害人方自行委托有资质单位进行伤残评定。
在实践中，当事人自行委托评定的，对方如不认可，需要重新向法院申请伤残等级评定。所以，当事人自行委托评定，要考虑对方能否接受。
2、申请人民法院委托评定。
受害人方可在起诉时申请法院委托有资质机构对伤残情况进行评定。对该评定结果，如无特殊情况，对双方都有约束力。法院在接受申请后一般先征求双方意见，如双方能够协商一致选定评定机构的，则由该机构评定，双方无法达成一致的，由人民法院指定的机构进行评定。
三、伤残评定机构
伤残评定机构需要具备法定的资质。2005年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过的《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》对司法鉴定机构管理、注册等作出了明确规定。选择伤残评定机构必须选择有资质的司法鉴定机构。实践中，有的受害人接受交通管理机构的安排由交通部门的法医出具伤残等级的鉴定书，因该机构常没有司法鉴定资质，其鉴定结论通常不能通过对方的认可。
四、不同意伤残鉴定结论的救济方式
如果交通事故的当事人对评定结论不服，其可以选择的救济方式包括申请重新进行鉴定和通过质证排除或降低伤残评定结论的证明力。
重新鉴定的情形有：
对当事人自行委托的伤残鉴定结论，对方可以不认可并申请重新鉴定;
双方协议或法院指定的鉴定机构作出的鉴定结论，如果有(1)鉴定机构或鉴定人员不具备相应的鉴定资质或(2)鉴定程序严重违法或(3)鉴定结论明显依据不足或(4)经过质证认定该鉴定结论不能作为证据使用等情形，一方当事人可以申请重新鉴定。
对有缺陷的鉴定结论，能够通过补充鉴定、重新质证或不充质证等方式解决的，不予重鉴定。
对鉴定结论有异议，但因自身的专业知识的有限，无法找出适当理由的，可以要求作出鉴定结论的鉴定人出庭接受质询，也可以由当事人自行委托具有专门知识的专新家出庭去质询鉴定人。通过上述手段对鉴定结论进行充分质证。
乘公交车遇车祸
对于胎儿，凡有影响因素现在大夫都不保，因为现在没有影响因素的还经常在出生后有问题呢。但大多有估计：根据你的情况，胎儿有问题的可能性很少。你如果坚持打胎，充其量补充点损失。也可能不计算损失。在赔偿标准中是没有这一项的。建议你慎重考虑。
