针对央视日前曝光了深圳两家大米制造公司存在假冒原装进口、国内换包装等问题，作者捷舞在深评版撰文认为，“应严格依据《消费者权益保护法》第49条给予消费者双倍赔偿”。
问题是，特别法优于普通法是基本的法律适用原则。对于食品安全领域，《消费者权益保护法》是基本法，而《食品安全法》是特别法，那么，为何要适用前者的二倍赔偿，而不适用后者的十倍赔偿呢?
《食品安全法》第二十八条明确“禁止生产经营下列食品”，包括“掺杂掺假或者感官性状异常的食品”。该法第八十五条违法责任中明确“有下列情形之一的，没收违法所得、违法生产经营的食品和用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品，并根据情节予以罚款、吊销许可证等”，同样有“掺杂掺假”的表述。
所以，消费者依法索赔应该适用《食品安全法》。2倍赔偿尚不足以威慑违法企业，10倍惩罚性赔偿以形式上的不公平达到实质上的公平，或许能成为遏制食品企业违法的利器。
