无为市律师

回复：外观设计专利权的侵权判定\n1、在与外观设计产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者相近似外观设计的，应当认定被诉侵权外观设计落入外观设计专利的保护范围。\n2、进行外观设计侵权判定，应当用授权公告中表示该外观设计的图片或者照片与被诉侵权外观设计或者体现被诉侵权外观设计的图片或者照片进行比较，而不应以专利权人提交的外观设计专利产品实物与被诉侵权外观设计进行比较。但是，该专利产品实物与表示在专利公告文件的图片或照片中的外观设计产品完全一致，或者与专利权人应国务院专利行政部门在专利申请程序中为更清楚地了解图片或照片中的内容而要求提交的样品或者模型完全一致，并且各方当事人均无异议的除外。\n3、进行外观设计侵权判定，应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比，不应通过放大镜、显微镜等其他工具进行比较。但是，如果表示在图片或者照片中的产品外观设计在申请专利时是经过放大的，则在侵权比对时也应将被控侵权产品进行相应放大进行比对。\n4、进行外观设计侵权判定，应当首先审查被诉侵权产品与外观设计产品是否属于相同或者相近种类产品。\n5、应当根据外观设计产品的用途（使用目的、使用状态），认定产品种类是否相同或者相近。\n确定产品的用途时，可以按照下列顺序参考相关因素综合确定：外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。\n如果外观设计产品与被诉侵权外观设计产品的用途（使用目的、使用状态）没有共同性，则外观设计产品与被诉侵权产品不属于相同或者相近种类产品。\n6、判定是否侵犯外观设计专利权，应当以是否相同或者相近似为标准，而不以是否构成一般消费者混淆、误认为标准。\n7、应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似，而不应以该外观设计专利所属技术领域的普通设计人员的观察能力为标准。\n8、一般消费者，是一种假设的“人”，对其应当从知识水平和认知能力两方面进行界定。\n一般消费者的知识水平是指，他通常对外观设计专利申请日之前相同种类或者相近种类产品的外观设计及其常用设计手法具有常识性的了解。\n一般消费者的认知能力是指，他通常对外观设计产品之间在形状、图案以及色彩上的区别具有一定的分辨力，但不会注意到产品的形状、图案以及色彩的微小变化。\n对外观设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力作出具体界定时，应当针对具体的外观设计产品，并考虑申请日前该外观设计产品的设计发展过程。\n9、判断外观设计是否相同或相近似时，不应以外观设计创作者的主观看法为准，而以一般消费者的视觉效果为准。\n10、判断外观设计是否构成相同或相近似时以整体观察、综合判断为原则，即应当对授权外观设计、被诉侵权设计可视部分的全部设计特征进行观察、对能够影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素进行综合考虑后作出判断。

2018-06-14 12:24

回复：你好，下面就提供相应的契约型私募基金合同范本给您参考。\n契约型私募基金合同\n\n　　XX基金，基金合同，XX基金-基金合同，\n\n　　一、根据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)、《中华人民共和国证券法》，\n\n　　(一)本基金不承诺保本或最低收益，\n\n　　(二)投资人应以自己合法所有的资金认购基金份额，不得非法汇集他人资金参与本基金，\n\n　　(三)管理人按基金文件约定管理、运用和处分基金财产所产生的风险，由基金财产承担，管理人因违背基金文件约定或因处理基金事务不当而造成基金财产损失的\n\n　　XX基金\n\n　　基金合同\n\n　　2015()字第号\n\n　　委托人：\n\n　　管理人：XX公司\n\n　　托管人：XX证券股份有限公司\n\n　　XX基金-基金合同\n\n　　认购风险申明书\n\n　　管理人——XX公司申明：\n\n　　管理人将恪尽职守地管理投资人财产，履行诚实信用、谨慎勤勉的义务，但管理人在管理、运用或处分财产过程中，可能面临风险。\n\n　　二、根据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)、《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)、《中华人民共和国证券投资基金法》(以下简称《基金法》)、《私募投资基金监督管理暂行办法》、《私募投资基金管理人登记和基金备案办法(试行)》及其他相关法律法规和行业自律的有关规定，特此申明如下风险：\n\n　　(一)本基金不承诺保本或最低收益，具有较大投资风险，适合风险识别、评估、承受能力较强的合格投资者。\n\n　　(二)投资人应以自己合法所有的资金认购基金份额，不得非法汇集他人资金参与本基金。\n\n　　(三)管理人按基金文件约定管理、运用和处分基金财产所产生的风险，由基金财产承担。管理人因违背基金文件约定或因处理基金事务不当而造成基金财产损失的，由管理人以固有财产赔偿;不足赔偿时，由投资人自担。\n\n　　三、基于证券类投资的高风险性，管理人在此向投资人特别申明如下风险：\n\n　　(一)本基金不承诺保证本金安全或最低收益，具有较大投资风险，在最不利的情况下，投资者可能会亏损基金本金。\n\n　　(二)投资人已充分了解本基金投资理念和投资策略，并出于对本基金管理人/投资管理人的了解和信任。管理人依据法律法规之规定及基金文件约定独立自主地进行证券投资决策，并进行基金财产的运用。本基金的投资建议及投资决策乃依据证券市场情况相机做出，并不能保证基金盈利，由此引致的全部风险将由基金财产承担。本基金涉及投资品种的可行性、真实性及相关投资风险由管理人承担，托管人和外包服务机构不承担任何责任。\n\n　　(三)管理人、基金资金托管人及证券经纪人等相关机构和人员的过往业绩不代表本基金未来运作的实际效果。\n\n　　(四)投资人在认购本基金前，应详阅并准确理解基金文件中关于风险揭示的全部内容。\n\n　　在签署本申明书和《XX基金基金合同》(下称“基金合同”)前，投资人应仔细阅读本申明书、基金合同及其他基金文件，谨慎做出是否签署基金合同的决策。投资人在认购风险申明书上签字，即表明已认真阅读并准确理解所有基金文件，承诺符合基金合同中关于投资人资格的要求，并愿意依法承担相应的基金投资风险。\n\n　　四、投资人申明：\n\n　　(一)投资人已详阅并准确理解本申明书及相关基金文件所提示的风险，并自愿承担由上述风险引致的全部后果。\n\n　　(二)投资人承诺：以自己合法所有资金万元人民币(含认/申购费)，认购本基金的基金份额，并未非法汇集他人资金参与本基金。\n\n　　(三)管理人已履行了风险提示义务，投资人已知悉并接受其提示的所有内容，并独立做出与管理人签署××()字第-号《XX基金基金合同》的决定。\n\n　　投资人(签章)：基金管理人(盖章)：\n\n　　法定代表人：法定代表人：\n\n　　年月日年月日

2018-06-16 19:12

回复：你好，第36条规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”\n一般10岁以下的孩子，法院会本着有利于孩子成长的原则判给父母中的一方为监护人；10岁以上的孩子一般会征求孩子的意见。孩子愿意跟谁就会判给谁。

2018-06-30 19:52

回复：你好会按照乘客实际的损失来赔偿，没有固定的标准。乘客座位责任险指的是被保险人允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中发生保险事故，致使车内乘客人身伤亡，依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险人依照保险合同的约定给予赔偿。它与司机座位责任险统称为车上人员责任险。

2018-07-03 19:22

回复：与招标工作相关的常用法律法规如下:\n《中华人民共和国招标投标法》、《工程建设项目施工招标投标办法》、《工程建设项目货物招标投标办法》、《机电产品国际招标投标实施办法》、《工程建设项目招标范围和规模标准确定、招标公告发布暂行办法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》。

2018-07-04 11:22

回复：离婚后孩子抚养权的变更，有两种方式第一种方式是通过双方协商，这个时候不需要办理登记手续，如果是通过法院起诉变更孩子的抚养权的话，那么需要去法院进行起诉，这个时候就需要准备好相关的证据和材料了，然后缴纳诉讼费进行变更之诉。

2018-07-05 19:26

回复：可变更、可撤消合同中行使撤消权的期间是1年。\n\n《合同法》第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：\n\n（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；\n\n（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。\n\n所以说当你知道或者应当知道之日起算，一年不行使撤消权，撤消权就消灭了，而不是合同订立之日起或合同履行届满之日起算。

2018-07-10 15:06

回复：您好，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼需要向有管辖权的法院递交起诉状。所以，你要向被告住所地或者合同履行地或者合同约定的法院提起诉讼，起诉状中写清楚原被告的基本信息，诉讼请求（比如说判决另一份转让合同无效，被告赔偿损失等），再写事实与理由（写清楚你们什么时候签订的合同）。除此之外，还要递交相关证据，比如说你们之间签订的合同，书信来往等。然后等待法院审查。

2018-07-19 16:05

回复：您好，根据您的问题，申请书主要写明：第一，关于日期认定的疑问。第二，关于金额还款的疑问。第三，关于对贵院在认可了一审事实认定的情况下，却对一审依据事实做出金额判决结果予以否定的疑问。\n综述，申请人认为法院审理本案时，事实尚未彻底查明，直接导致判决内容自相矛盾，不能自圆其说，并且适用法律错误。申请人对判决结果严重不予认可，现特按规定程序申请判后答疑，望贵院启动审判监督程序，纠正原判错误。 

2018-07-22 19:42