2003年两个外籍自然人在京设立外商独资企业-以投资顾问公司名义从事商铺及零售业投资。大股东持有99%的股权，小股东只有1%的股权，但章程规定公司不设董事会，小股东为公司总经理，法定代表人，负责日常经营。由于股东之间没有书面投资协议，章程的规定又不明确，股东之间在公司盈利后发生争议无法解决，形成僵局。大股东起诉到法院小股东要求召开股东会、修改公司章程并解除小股东总经理、法定代表人职务等。
敬云川律师代理被告(小股东)先提出管辖权异议，并得到北京市第一中级人民法院支持,将该案件移送至北京市第二中级法院审理。为双方和解谈判赢得时间并将案件移送到有利的法院审判,维护了公司小股东利益。由于诉讼主体错误,法院最后判决驳回原告各项的诉讼请求。
