最近媒体曝光了多起性侵幼女的事件，引起了广大群众的极度愤慨。在这样的情况下，嫖宿幼女罪再一次成为众矢之的，要求废除该罪名，将于14周岁及以下年的幼女发生性关系的行为，不论自愿与否，一律定性为强奸罪。这样的呼声也是由来已久，小编也建议废除嫖宿幼女罪，将与幼女发生性关系的行为一律定性为强奸罪的加重情节，而且还应该把幼男列入保护范围。 　　

《刑法》第三百六十条第二款规定：“嫖宿不满十四周岁幼女的，处五年以上有期徒刑，并处罚金” 。嫖宿，本意为和妓女或女娼住宿在一起，故嫖宿幼女罪，是指嫖宿不满十四周岁的卖淫幼女的行为。强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。2002年《最高人民法院、最高人民检察院关于执行<中华人民共和国刑法>确定罪名的补充规定》又将奸淫幼女纳入强奸罪，奸淫幼女罪罪名取消。《刑法》第二百三十六条第二款规定：“奸淫不满十四周岁幼女的，以强奸论，从重处罚”，将奸淫幼女的行为作为强奸罪的普通加重情节。2003年最高法院又作出司法解释：“行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚。” 强奸罪根据法定情形可判处三年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。 　　

强奸罪和嫖宿幼女罪有很多区别，比如行为要素，强奸罪为所有的女性，而嫖宿幼女罪则限定在未满14周岁的女性。强奸罪是违背妇女的意愿与其发生性关系，而嫖宿幼女罪则是以给付一定的金钱作为交换，双方自愿发生性关系。在主观方面，强奸罪一般采用暴力迫使妇女屈服，而嫖宿幼女罪在主观方面则只是一次“买春”行为，相对来说主观恶性比较小。正是基于此处考虑，制定了嫖宿幼女罪来区别强奸罪。 　　

实践中，行为人出于嫖宿幼女的意图，在幼女不同意卖淫时，采取暴力、胁迫或者其他手段强迫其卖淫，即为其提供性服务的，则同时触犯嫖宿幼女罪、强迫卖淫罪、强奸罪，属想象竞合，对之应择一重罪判处，一般为强迫卖淫罪定罪处罚。 　　

虽然嫖宿幼女罪的起点刑高于强奸罪，但是在实践中，嫖宿幼女罪由基层法院管辖，而如果定强奸罪，鉴于情节严重可能判处无期徒刑以上刑罚的，则应由中级人民法院管辖，所以，司法实践中一般嫖宿幼女罪比强奸罪量刑较轻。这也是众多人反对嫖宿幼女罪的原因之一。 　　

嫖宿幼女罪的是为了保护幼女而制定的，这个罪名假设了幼女有自主卖淫的意愿，但是通常情况下我们都假定14周岁以下的人不具备自主的行为能力，无法辨别事情的是非曲直，心智发育不完全，因此，我们在对14周岁以下的人进行保护时，应该推断凡是对他们不利的行为均非出自其自愿。只有这样才能最大限度的保护幼女的权利。而且，嫖宿幼女罪在罪名上给被侵犯的幼女很大的负担，好像她们从小就不是正经人一样，对孩子的心理也是会造成很大的损伤。 　　

因为，为了更好的保护幼女的权利，更加好的贯彻刑法的精神，建议废除嫖宿幼女罪，将与幼女发生性关系的行为，不论明知与否、资源与否，均应归入强奸罪，并且应该加重处罚。