我国近年来因医疗损害产生的赔偿纠纷不仅数量庞大，而且处理难度高、时间长、索赔额度不断攀升并呈愈演愈烈之势。《侵权责任法》已于2010年7月1日起正式施行，该法不仅对医疗损害责任制度做了新的、更加全面的规定，而且还解决了与医疗损害赔偿有关的部分问题，但仍有一些不足，尤其在医疗损害赔偿制度等方面仍存在着许多问题。国家从立法、司法层面已经建立了一系列相关制度，《民法通则》、《医疗事故处理条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定了医疗损害赔偿的主体、范围、标准和归责原则等制度，《侵权责任法》针对其中部分制度进行了大胆的改革和创新，积极探索新的医疗损害赔偿制度。
《侵权责任法》对医疗损害责任制度进行了成功的改革，主要表现在统一适用医疗损害责任的案由、对医疗损害责任进行科学分类、确定适合国情的归责原则体系、统一适用人身损害赔偿标准等方面，正确地处理了受害患者、医疗机构和全体患者之间的利益关系。《侵权责任法》对医疗损害责任制度的改革也存在一些不足，如没有规定举证责任缓和原则，没有规定医疗损害责任鉴定制度等，应当通过司法解释等方法予以补充完善，以协调好受害患者、医疗机构和全体患者之间的利益关系，保护好各方利益。综上所述，医疗损害赔偿问题为社会关注的热点问题，但无论理论研究还是司法实践均不尽如人意，医患关系的紧张局面在短期内仍难以缓解。解决医疗损害赔偿问题是一项复杂的系统工程，与《医疗事故处理条例相比》，《侵权责任法》对医疗损害责任的相关规定构建了新的医疗损害赔偿救济体系，对维护医患双方的合法权益，促进医学科学的发展，构建和谐的医患关系等都将起到不可估量的作用。但《侵权责任法》的规定较为原则，条文比较简单，且尚有一些十分重要的制度缺失，实施的效果如何还有待实践检验。
