沪上一女子因下身不适前往医院就诊，医生仅凭肉眼就“快速”确诊为尖锐湿疣，后经查实属误诊后，患者将院方告上法庭。近日，上海市杨浦区人民法院一审判决医院赔偿患者精神损害抚慰金1000元及医疗费189.08元、交通费20元及误工费320元。
2008年8月，家住杨浦区的方女士(化名)因下身长有异物，自我感觉不适至沪上某医院皮肤科就诊，经诊断为尖锐湿疣，医生要求为患者行激光治疗。因方女士对此诊断存在质疑，又于同年9月1日至该医院挂专家门诊，但专家仍仅凭肉眼诊断为尖锐湿疣，并开具相应的药物。
2008年9月6日，方女士再次至上海市皮肤病性病医院进行门诊治疗，医院建议对其进行活检检查。同月17日，该院出具病理检验报告单一份，结论为慢性炎症、尖锐湿疣无证据。
至此真相大白，方女士决心为自己的“冤情”讨个说法，因与医院多次协商未果，遂于2009年7月诉至法院，要求院方赔偿医疗费人民币206元、交通费人民币40元、误工费人民币320元、精神损害抚慰金人民币9000元。
法庭上方女士一再表示，由于医院的误诊，给其家庭造成巨大伤害，因为尖锐湿疣是性病的一种，关系个人作风问题，其无法给丈夫合理解释，至家庭矛盾激化，双方甚至差点为此事闹离婚，故院方的行为使其遭受重大精神打击，院方需承担相应的赔偿责任。
医院则辩称，尖锐湿疣的传染途径不一定经过性行为传播，还可通过接触不洁医疗器械、公共浴巾、浴盆、马桶、游泳池等间接方式传播，不能将此疾病与性行为必然联系起来。同时，院方当时所作的临床诊断符合医疗常规，没有过错，且本起纠纷如果存在误诊，亦未对方女士造成不良后果，故不同意承担侵权赔偿责任。
法院经审理认为，医院作为从事医疗服务这一特殊行业的机构，其执业活动不但应当以救死扶伤、防病治病为宗旨，还应遵守有关法律、法规的规定，以保证患者的基本权利不受侵犯。基于此，医院亦应负有详尽告知患者病情、治疗手段，进行适当、合理治疗的义务。在本案中，医院对于患者的病情作出初步的诊断，患者基于这种诊断可能会对其今后的生活造成困扰，再次至被告处复诊，被告医生应当以负责任的态度，更加认真细致地对原告进行检查，作出正确的诊断。但院方在医疗行为中未采取相应措施，而方女士在外院经过相应的检查，证明被告的诊断存在误诊。故被告的医疗行为存在过错。虽然院方称上述误诊未对方女士造成损害，但根据一般的社会评价，尖锐湿疣不仅系皮肤病的一种，更是性病中的一种疾病，不可避免会对当事人的精神造成一定的伤害，故方女士要求被告赔偿相应的经济损失，法院予以支持。据此，法院作出如上判决。[page]
