产品包装外观相似虽有专利也会侵权
更新时间:2019-05-28 01:41
找法网官方整理
导读:
作者:本站编辑点击数:155次文章属性:普通2009-8-921:27:117日,姜某到光泽县工商行政管理局检查大队,交纳了由于销售侵权产品“芒江”味精而被处罚的5000元人民币,并准备将剩余的侵权味精进行销毁。2月初,浙江省兰溪市味精厂向光泽县工商局发来《投
作者:本站编辑 点击数:155 次 文章属性:
普通 2009-8-9 21:27:11
7日,姜某到光泽县工商行政管理局检查大队,交纳了由于销售侵权产品“芒江”味精而被处罚的5000元人民币,并准备将剩余的侵权味精进行销毁。
2月初,浙江省兰溪市味精厂向光泽县工商局发来《投诉函》称:该县市场上有侵犯其“兰江”注册商标专用权的其他味精品牌在销售。执法人员随后发现,姜某商行销售的由江西某企业生产的“芒江”味精使用的“芒江”内包装袋和外包装纸箱上的文字、图案组合与兰溪市味精厂的“兰江及图形组合”注册商标构成近似,涉嫌商标侵权,于是执法人员对姜某销售的“芒江”味精予以扣押。
事情本该就此结束,不料,4月6日,姜某向光泽县工商局提供了“芒江”味精内包装袋已于2007年获得国家知识产权局授予外观设计专利权的证明文件,以证明自己的销售行为并不构成商标侵权。
办案人员发现“芒江”味精获得外观设计专利权仅为内包装袋,保护范围仅限味精的内包装袋,而不涉及产品的其他地方。姜某作为食品批发商,其经销味精一般以箱为单位,销售的“芒江”味精外包装纸箱上使用的“芒江”文字及图形,超出其专利证书保护范围,侵犯了注册商标人的专用权。
执法人员告诉笔者,外观设计专利和注册商标分属不同的主管部门管辖,分别由国家知识产权局和国家商标局授予。一些不法商家利用体制上的原因,经常以外观设计专利权侵犯注册商标专用权,给查处商标侵权行为工作带来更大的挑战。
<
温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
有个塑料产品有外观专利,我改动多少外形,不算侵权
认定专利侵权,只要有下列特征的就是侵权行为:
1、有法律效力的专利权遭受到侵害、被侵害的专利必须是有效存在的;
2、存在侵权的行为、行为人在行动上存在着侵害专利权人的专利权的举动;
3、侵权是为了以生产经营的方式谋取不法利益;
4、行为人违反了法律法规的规定、行为人的行为没有法律依据,也没有经过专利权人的允许。
外观专利疑是侵权,电子产品外观相似
认定专利侵权,只要有下列特征的就是侵权行为:1、有法律效力的专利权遭受到侵害、被侵害的专利必须是有效存在的;2、存在侵权的行为、行为人在行动上存在着侵害专利权人的专利权的举动;3、侵权是为了以生产经营的方式谋取不法利益;4、行为人违反了法律法规的规定、行为人的行为没有法律依据,也没有经过专利权人的允许。