驾校学员在等候练车时，与教练发生口角，进而引起双方互殴，学员后将教练和驾校告上法院，索要经济损失赔偿。日前，北京市门头沟区人民法院开庭审理了这起民事纠纷，并按照双方的责任做出了一审判决。
某驾校学员张某诉称， 2008年8月15日，自己按教练刘某的要求在驾校练车场等候练车时，该校教练吕某要自己离开，其向吕某解释是教练要自己等候练车的，吕某说脏话，为此，两人发生口角，吕某将自己打到在地，后被其他学员制止。张某认为吕某身为驾校教师，在工作时间殴打学员，造成自己身体受到伤害，应承担赔偿责任，而驾校也应承担一定责任。起诉要求二被告连带赔偿医药疗费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金9000余元。
教练吕某答辩并反诉称，事发当日，张某在教练车后面停留，违反了驾校有关规定，自己出于为张某安全考虑，要求其到教练场外等候练车，但是说了几次，张某置之不理，在争执中，张某使用折叠椅打人，造成自己头部损伤，脸部受伤后感染。吕某认为此纠纷是张某引起的，不同意赔偿张某的损失，要求张某赔偿医疗费、误工费、交通费、护理费、精神抚慰金8000余元。
驾校则辩称，根据驾校管理规定，教练员、学员一律不得在校内打架，张某与吕某发生纠纷属个人问题，与驾校无关。
门头沟法院经审理认为，吕某作为驾校的教练员，未采取正当方式劝导学员，反而实施伤害对方身体的行为，导致张某受伤，吕某应承担主要责任。但张某在教练劝导其到安全地点等候练车时，与教练发生争执进而互殴，造成吕某的身体伤害，对此应承担次要责任。吕某的行为与正当履行职务无关，应当由吕某个人承担赔偿责任，驾校不承担责任。
最后，法院一审判决，吕某赔偿张某医疗费、交通费1000余元，张某赔偿吕某医疗费、误工费、交通费共计235元。
