姚某和吴某是田林县浪平乡同屯人。2008年3月17日晚上7时许，姚某喂完猪后回家，途经吴某家门口时，被吴家饲养的一只狗咬伤左手。当天，吴家的狗还咬伤了同屯另2个村民(另案起诉)。
次日上午，姚某到当地卫生院治疗，并接种狂犬疫苗，共花费医疗费455元。因与吴某夫妇协商赔偿未果，姚某曾找到村民委员会请求调解。可经多次调解，双方均未达成协议。为此，姚某向田林县人民法院起诉，请求判令吴某夫妇赔偿医疗费455元、误工费250元、交通费50元，共计755元。
日前，田林县人民法院审理后认为，有事实证明吴某夫妇饲养的狗咬伤姚某，由此造成姚某的经济损失。吴某夫妇作为饲养人，未尽看管的责任，应承担相应的民事赔偿责任。庭审中，吴某夫妇称姚某用木棒打了那只狗两下才被狗咬伤的，其本身有过错，应负主要责任。但没能提供充分的证据予以证实，故对其主张法院不予采信。
法院确认姚某受伤后造成的经济损失为：医疗费455元、误工费138元、交通费50元，合计643元。因此，对姚某请求中的合理部分依法予以支持。判决吴某夫妇赔偿姚某的经济损失643元。
★法理评析★
我国《民法通则》第127条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”吴某夫妇饲养的狗咬伤了姚某，又不能证明受害人姚某对损害结果有过错，故依法被判决承担相应的损害赔偿责任。
