女服务员饮酒身亡 家属告饭店赔偿败诉

中国法院网讯 17岁女孩在自己打工的饭店饮酒过量死亡，家属以饭店对服务员实施“封闭式”管理、应负有监管不力的责任为由，将饭店告上法庭。近日，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院经审理，最终驳回了诉讼请求。
17岁的兰兰（化名）2005年3月被哈尔滨市一家饭店聘用为服务员，与店方约定在饭店吃住，月工资300元。一个多月后的一天晚上，兰兰由于心情不太好，在饭店停业后，她打发同寝室的服务员小红（化名）到前台取了一个沏茶的茶壶，从饭店酒桶内倒出1公斤左右散装白酒后拿到楼上寝室。随后，兰兰又让同一寝室的服务员小晴（化名）到楼下前台拿了四个口杯，在没有菜的情况下，三个女孩子开始喝酒。兰兰因饮酒过度引起了严重呕吐，而且还大声哭起来。饭店老板娘王某听到哭声，上楼来到寝室发现她们喝酒，询问了一下情况，让服务员将兰兰的呕吐物进行了清理。然而，第二天早晨8时许，大家发现兰兰情况异常，虽然急报了120，但兰兰终因抢救无效死亡。

经司法鉴定，兰兰系乙醇中毒死亡。事故发生后，饭店老板送给兰兰家属1万元。但是兰兰的家属认为，饭店是“封闭式”管理，孩子死亡，饭店应承担监管不力的责任，于是将饭店老板告上法庭。

法院认为，兰兰是在非工作时间、非工作场合（服务员寝室内），在被告不知情的情况下饮酒，而且17岁的兰兰已是完全民事行为能力人，饭店明令禁止服务员饮酒，而兰兰私自拿饭店的酒喝，且因为自己饮酒过度致乙醇中毒死亡，对死亡的后果应由兰兰本人承担责任，被告不具备法定监管责任。因此，一审驳回了原告的诉讼请求。

宣判后，原告不服上诉至哈尔滨市中院。哈中院认为，监护责任是一种法定责任，兰兰的法定监护人是其父母，这一责任不能因为兰兰到酒店工作而转移给被上诉人。因此上诉人主张饭店对兰兰的死亡结果承担监管不力的责任，没有事实及法律依据。故终审判决，驳回兰兰家属的上诉，维持原判。