人身伤害赔偿的时效期间，包括以下几种：
(1)我国《民法通则》第136条规定的身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年;
(2)因产品存在缺陷造成人身伤害要求赔偿的诉讼时效期间为两年，这属于特殊领域特别法上的规定，它相比《民法总则》规定的时效的规定优先适用;
(3)因环境污染造成人身伤害要求赔偿的诉讼时效为3年，这也属特别法上的规定，要优先适用。
原则上都是自知道或应该知道权利被侵害之时起计算，但应注意把握以下两点：
(1)人身伤害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之时起算。
(2)在铁路运输领域，铁路交通事故引起人身伤害，受害人要求赔偿的诉讼时效仍为 1年，但其起算时有特别规定，即：旅客伤亡，向铁路企业要求赔偿的请求权，时效期间自受害人受到伤害的次日起计算;铁路路外事故造成人身伤亡，受害人向铁路运输企业要求赔偿的请求权，时效期间自受害人受到伤害的次日起计算。需要注意的是，人身伤害赔偿的诉讼时效是指侵害身体权、健康权、生命权等物质性人格权要求赔偿的诉讼时效，侵害精神性人格权要求赔偿的仍适用《民法总则》规定的三年的普通诉讼时效。
(1)权利人之请求，指的是权利人于诉讼外向义务人请求其履行义务的意思表示。权利人提出请求，使不行使权利的状态消除，诉讼时效也由此中断。关于请求的方式，法律无明文规定，应认为口头或书面等能达请求效果的方式，均可使用。请求之相对人除义务人外，权利人若向主债务之保证人、债务人的代理人及财产代管人提出请求的，亦发生请求的效果。
(2)义务人的同意，是指义务人向权利人表示同意履行义务的意思。义务人的同意，亦即对权利人之权利的承认，故与请求发生相同之中断时效的效果。同意的方式，对此法律未有限制，口头或书面、明示或默示，均无不可，而且也不问义务人的同意是否有中断时效的目的。同意之表示人原则上应为义务人本人，义务人的代理人于授权范围内而为同意的，亦发生同意的效果，但保证人等同意履行义务的意思，对主债务人不生同意之效果。同意之相对人，原则上亦为权利人或权利人之代理人，对第三人为同意，不生同意的效果。
(3)提起诉讼或仲裁，是指权利人提起民事诉讼或申请仲裁，请求法院或仲裁庭保护其权利的行为。诉讼之举，是权利人行使权利的最为强烈的表示，故诉讼之日便是时效中断之时。权利人若以有效的判决、裁定、调解协议等法律文书，向法院申请执行程序的，亦发生与起诉同等的中断时效的效果。但是，权利人于起诉后又撤诉的，其起诉是否发生诉讼时效中断的效果呢?法律没有明确规定，通说认为，起诉已表明权利人行使权利的事实，即使撤诉也仅是放弃公力救济，其内含请求之意思并未因撤诉而撤销，故应视为与请求相同的发生中断时效的效果。
以上就是找法网小编整理的有关人身伤害损害赔偿的诉讼时效期间的相关问题，在实际生活中，人身损害的发生频率并不小，因此我们必须认真掌握相关的法律规定，相信大家在找法网小编整理的上述的文字中已经对人身伤害损害赔偿的诉讼时效期间的内容有了很深的了解。
