案件由来
老陈与黄阿妹是夫妻关系，于2010年登记结婚，两人都是二婚。老陈在婚前建造了一间房子，这间房子于2011年被拆迁，老陈因此获得了23万余元的拆迁补偿款。收到这笔钱后，老陈当即转账了10万元到黄阿妹的账户。对此，老陈解释转款原因是当时黄阿妹做生意要用钱。
2014年，老陈和黄阿妹因家庭琐事等各种原因，感情出现了问题，关系开始恶化。黄阿妹于当年下半年离家出走，并于2015年向法院起诉要求离婚，目前案件正在审理中。
此时，老陈也向法院提起了不当得利之诉。他认为，婚前建造的房子属于其婚前财产，该房子的拆迁补偿款也应属于其婚前的个人财产。2011年他将属于拆迁补偿款中的10万元转账给黄阿妹时，虽然没有明确该转账行为的性质，但不管这笔钱是让黄阿妹保管、是借给黄阿妹做生意，还是赠与给黄阿妹，既然两人之间已经进入到离婚诉讼阶段，那么黄阿妹应该将本属于老陈的10万元返还给他，否则就构成了不当得利。
黄阿妹则认为，她和老陈是夫妻关系，至今没有解除。丈夫划账给妻子用于家庭开支日常消费，是出于自愿的行为，老陈没有任何证据证明她侵占了老陈的利益构成不当得利。而且转账行为已过去数年，老陈并无提出任何异议，也早已过了诉讼时效。
何为不当得利？
不当得利是指没有法律或合同上的根据，使他人受损而自己取得利益，如转账时汇错了账户等。我国民法通则规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
依此规定，不当得利的构成要件包括：
1、一方取得财产；
2、一方受有损失；
3、取得财产利益与受损失之间有因果关系；
4、获得利益没有法律上的根据。
本案是否属于不当得利？
法院认为，本案中老陈的主张并不符合不当得利的构成要件。一方面，老陈在转款时，两人是特殊的夫妻关系，老陈并未举证证明黄阿妹将收到的10万元用于其个人使用，基于两人处于婚姻关系存续期间，该款应视为用于夫妻共同生活，老陈作为婚姻的一方，谈不上受有损失。另一方面，据老陈自己陈述，其当时转款10万元给黄阿妹是因为黄阿妹做生意要钱，可见老陈的转款是有原因的，是自愿、积极的行为，转款对象明确具体，不存在“误转”的情形，该转款行为并非欠缺法律上的原因。最终，法院据此判决驳回老陈的诉讼请求。(以上人名均为化名)
