在遗嘱签订后一个月左右爷爷有一份手写遗嘱的复印件给我，有多大可能被法院追加被告？会通知作为代位继承人

律师好。我爷爷23年10月过世，我奶奶18年左右过世。我父亲11年过世。两老人有3儿1女，我是孙女，我爸排老二。两老人生前约一家人立遗嘱，为机打内容、含签字指印。两老人一人名下一套房产，两套房产由过去一套单位分房2017年左右（待确认）卖掉变现再买得来。 遗嘱一老人一份，奶奶的房主要由姑姑和小叔平分。爷爷的房，产权给大爷，但大爷在继承房产时需支付房屋市场价7成给我。在遗嘱签订后一个月左右爷爷有一份手写遗嘱的复印件给我，上面还有爷爷手写的字“与原件内容一致”及原手印。 我在爷爷去世第57天在微信家人群声明接受爷爷奶奶的遗产。但因当时住院与外界联系不便，一直不清楚自己那时被大爷当作共同原告起诉姑姑和小叔了。 大爷没给我看过诉讼状，但与其交谈我发现对方企图通过老人有阿尔茨海默症及遗嘱不符合法律否认遗嘱有效性。另外我后来调查到他还在诉讼请求中添加“HYS丧失生活能力，适当多继承”——HYS即笔者我——这样非我本人意愿的话来争取实现他法定继承的目的。 其实，奶奶的房产（姑姑和小叔分）值300万，爷爷的房产值不到100万（大爷和我分），两老人还有其他遗产，还有丧葬抚恤金。大爷的动机可能出于爷爷在手写遗嘱中强调（相比机打遗嘱）在继承房产时大爷需支付给我这个孙女70%的房子市场价，如果出租要支付我70%的租金。价格的巨大悬殊使得他选择打官司这条路，而他没有选择我当被告，而是通过方法获取我的个人信息，在我不知情的情况下把我变成原告，想代替我去打官司。 请问，他这样的做法能得逞吗？既然已经打官司了，那么爷爷奶奶的遗嘱也就被原告否定了，我的个人利益又如何保全呢？（——指爷爷遗嘱中有我70%的房子收益）法官会否在假如大爷出示证据时轻信“爷爷立遗嘱时非自知非自愿”的看法呢？假如我立刻撤诉（目前案子还没分派法官），有多大可能被法院追加被告？法院假如判法定继承，会通知作为代位继承人的我吗？