某机械有限公司对某装备科技有限公司的某实用新型专利提出无效宣告请求案

案情简介：

本案是由另外一起侵害实用新型专利权纠纷引起的，我们代理专利权人某装备科技有限公司对某机械有限公司提起侵害实用新型专利权的诉讼，被告某机械有限公司收到法院送达的起诉材料后，随即着手向国家知识产权局提出涉案专利权无效宣告请求。

争议焦点：

一、涉案专利的权利要求保护范围是否清楚。

二、涉案专利是否具有专利法规定的创造性。

国家知识产权局认为：

如果一项权利要求与最接近的现有技术之间存在区别特征，在判断其他现有技术是否给出将该区别特征应用于最接近的现有技术的技术启示时，应基于现有技术公开的技术内容，综合分析现有技术的整体工作方式、相关结构在现有技术中所起的作用以及该结构与现有技术中其他部件之间的配合关系，来判断本领域技术人员是否能从现有技术中获得将该区别特征应用于最接近现有技术以解决相关技术问题的技术教导。

办案心得：

作为专利权人，在专利被提起无效宣告后要做的就是针对申请人的无效宣告理由进行充分有效的回击。根据《专利法》规定，权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。因此要结合说明书对权利要求进行充分的解读。另外，很重要的就是对比文件与涉案专利的对比，证明涉案专利的区别技术特征需要本领域人员付出创造性劳动，而不是常规选择。