活动分为【民事案件检索实例分享】、【现场检索实操】两个环节。

民事案件检索实例分享

分享人赖律师围绕执业经历中的四个案例向大家分享具体案件的检索思路及技巧。

法律检索的过程是发现案件争点、调整办案思路的过程。在一起委托办理学区入学名额案件中，赖律师先就“合同效力”这一先决问题进行法律法规及判例检索，随着案件的深入和法官的释明，针对原告受托人主体适格问题，赖律师再以“委托人的介入权”就相关书籍、文章及判例进行检索，并成功凭借最高院公报案例的观点赢得法官对案件的支持。

法律检索是法律人的必备技能之一，准确、快速地检索到手头案件的请求权基础、诉讼路径，对实务办案至关重要。在一起购房人向上一手购买房屋且未办理产权登记案件中，围绕购房人是否有权请求开发商协助办理权属登记，赖律师展示了两种诉讼策略：一是以上一手为被告提起确权之诉，但基于合同相对性原则，请求第三人开发商配合办证的诉请难以被法院支持；二是以开发商为被告提起债权人代位权之诉，由此引出的问题是非金钱债务能否代位行使。在《⺠事审判指导与参考》、《最高人民法院优秀裁判文书（第二辑）》等权威资料均持否定意见的情况下，赖律师并不就此止步，而是进一步深入检索，最终找到了包括厦门市思明区法院在内的多份支持判例。

此外，赖律师还分享了《诉讼费用交纳办法》调整下鉴定费用承担法律依据的检索思路，以及针对疫情与不可抗力问题的研究技巧及文章撰写方法。（参见赖律师《能否因疫情适用不可抗力条款诉请减免租金》）

检索是穷尽的艺术，这是个由粗到细、不断深入直至相互印证的过程。赖律师对法律研究的深度与广度、对案件分析的细致与全面引发了在场律师、助理们的热烈赞赏与积极互动，整场分享循序渐进，妙趣横生。

现场检索实操

之后，在对赖律师的分享做了点评和补充后，涂律师以一则股东出资瑕疵、延长出资期限案例指导在场律师、助理们进行现场限时检索考核，并邀请大家分享各自的检索成果及方法。涂律师提醒大家在检索中不仅要善于利用多种检索渠道，更要辩证对待检索结论的单一性和多样性，不要盲目遵从单一的“权威”观点。

本次活动旨在促进跨所间律师、助理们的法律检索技巧交流，以提高实务中的办案能力。