最近，知乎的一个帖子火了。
题主说，自己和男朋友谈了两年恋爱，准备结婚，却为男方付不起彩礼问题苦恼，并提问：我要86万彩礼过分吗？

双方基本情况：

男方：农村出生，目前在新一线城市从事互联网金融行业，税前年薪百万左右，靠自身努力以最低首付买了房和代步车。

女方：211本科毕业，毕业两年年薪19万，个人名下有一套父母全款买的房。
女方家庭：独生女，父母经商，家庭富裕，有十几套房子。

彩礼协商意向：

男方：我的房子可以加你女儿的名字，但是我不想给这么多彩礼。
女方父亲：不需要你的房子加我女儿的名字，你给彩礼86，我返还陪嫁101万，加陪嫁一辆五十万起步的车。

女方：我爸朋友的女儿最低的彩礼也是这个数，他说如果彩礼太低他在他那帮老朋友面前会很丢脸。况且彩礼都会还的，为什么不能走个过场让父母高兴高兴？

不可否认，两位男性都非常优秀，一位在落后的起跑线起步，通过努力奋斗立足一线城市，年纪轻轻年薪百万有房有车，潜力无限。
一位在商场征战多年，如今拥有十几套房，可想而知其他资产也非常可观，财力雄厚。
但身份不同，观点不同，也不是一个立场，自然就有了一些博弈。
博弈源于设想发生极端情况——离婚，财产分割会如何分割？

离婚时的财产分割情况：

先看按照女方爸爸的期望带来的结果：

表面上：男方给了86万彩礼，女方家返还101万陪嫁+50w车，以后女方家庭的十几套房子也留给小夫妻。可以说是非常大气风光了。
背后的风险：首先，男方给的86w彩礼，女方加15w变成101w的陪嫁，这属于女方的婚前财产，是夫妻一方的个人财产。

根据《民法典》第一千零六十三条 下列财产为夫妻一方的个人财产：
(一)一方的婚前财产;
(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿;
(三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产;
(四)一方专用的生活用品;
(五)其他应当归一方的财产。

男方可以要求彩礼返还，但是根据他们实际情况来分析，发生法定予以支持彩礼返还的情形应该不太可能。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第五条：
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:
(一)双方未办理结婚登记手续;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

其次，男方的房子是贷款房，婚后男方用夫妻共同财产（比如说男方的工资）还贷，离婚时如果对这套房子有争议，房子虽然归男方，但也需要对婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，对女方进行补偿。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一） 第七十八条  夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。   
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据民法典第一千零八十七条第一款规定的原则，由不动产登记一方对另一方进行补偿。

最后，就是男方的收入远高于女方，而且年轻潜力巨大，未来的收入很可能继续增长，但如果离婚，男方的婚后收入也属于夫妻共同财产，也需要分割。

《民法典》第一千零六十二条【夫妻共同财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有:
(一)工资、奖金、劳务报酬;
(二)生产、经营、投资的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或者受赠的财产,但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产,有平等的处理权。

所以结果就是：
①  101w陪嫁+50w的车属于女方的婚前个人财产，离婚时男方无法分割。②  男方的贷款房，婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分属于共同财产。③  男方收入远高于女方，双方收入属于共同财产，离婚时对半分割。④  十几套房是女方他爹的，跟男方没有任何关系。
这时候男方就处于一个财产分割对自身非常不利的境地，离婚被动，成为被拿捏的那个。

这彩礼算是被你们玩明白了。

当然，男方毕竟是金融行业年薪百万的优秀人才，自然清楚财产归属的重要性，彩礼少一点，自己婚前财产就多一点。

当然以上的分析都是过于现实的猜测，缺少婚姻爱情感性的加入。
在这场彩礼博弈中背后是婚后乃至婚变时谁的财产风险更高，谁离婚时损失得更多，谁的忍让程度可能就更高。
女方父母为自己的孩子考虑没错，男方想尽可能保住自己多年打拼的成果，不想被制约，也没错。

但所有彩礼和嫁妆都应该是帮扶一个新成立的小家庭，而不是一个家庭向另一个家庭的妥协付出。