证据事实，是指依据证据载体得出的判断和陈述，是关于证据载体具有什么性质、证据载体与待证事实具有何种关系的命题。在司法推理过程中，作为命题的证据事实扮演了重要角色。证据载体基于感性呈现，例如，遗留在犯罪现场的匕首会刺激我们的感觉器官产生知觉。从该感知中揭示出该证据的关联性，发挥证据载体的证明作用，则需要主体运用概念和推论进行判断。判断总是要通过语言来表达、用相应命题来表述，就此而言，事实的发现和确立离不开命题。在司法证明中，确认待证事实为真的过程，就是运用不同证据载体推论出各项具体命题，对被告人是否实施犯罪的最终命题作出判断。

       区分证据载体和证据事实，有利于准确理解和把握司法推理过程，并且可以得出如下几个重要的结论：第一，根据单个证据载体，往往可以推论出不同的命题。例如，鉴定意见表明，杀死乙的子弹是从甲的手枪中发射的。依据该鉴定意见，既可以推论出甲确实枪杀了乙，也可以推论出甲没有枪杀乙，子弹可能是另一个人用甲的手枪发射的。换言之，证据载体与证据命题之间往往不具备某种必然的、特定的推理关系。在司法证明过程中，证据事实（推论出怎样的命题）往往比证据载体更有意义。第二，从证据载体推论出何种命题，往往取决于对其他支持性或否定性证据的分析和综合判断。这在运用间接证据进行证明的情形中尤为明显。

       我是武汉刑事方面的律师，有任何刑事方面的问题都可以问我。