• 首页
  • 手机找法网
您的位置:找法网 > 深圳律师 > 罗湖区律师 > 宋昕律师 > 律师文集
律师信息
  • 姓名 : 宋昕
  • 职务 : 合伙人律师
  • 证号 : 14403*********312
  • 机构 : 广东承鹏律师事务所
  • 地址 :

“当事人陈述”不可以作为证据吗?

作者:宋昕来源:找法网更新日期:2021-11-10浏览量:189

       话说前几天开庭,因为同为法律人,不在说哪个法院了。本律师代理原告,当庭补充一下证据材料,当说到“当事人陈述”时,法官说“当事人陈述”不可以作为证据吧?本律师说,法官啊,这样吧,我先举证一下,听后法庭再看看。

       作为律师,我实在不清楚我国法院的实务状况,因为本律师不是第一次听到“当事人陈述”不可以作为证据,同案的律师说过,法官说过。开始以为,仅仅是个别现象,后来屡见不鲜了。所以,本律师也趁着疫情不便外地的机会,写下来吧。如果你是法律人,也想想什么体会吧。








































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































第六十三条 证据包括:

    (一)当事人的陈述;

    (二)书证;

    (三)物证;

    (四)视听资料;

    (五)电子数据;

    (六)证人证言;

    (七)鉴定意见;

    (八)勘验笔录。

    证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。














以上内容由宋昕律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电宋昕律师咨询。

宋昕律师
宋昕律师
服务地区:全国
专业领域:债权债务 婚姻家庭