我们在违反法律法规，构成犯罪之后，都是可以自首，争取量刑可以减轻一点，并且配合案件的调查，都是具有法定的情节的，根据法律法规来判定。那么自愿认罪是否是法定减轻的情节？阅读完以下小编为您整理的内容，一定会对您有所帮助的。

　　一、自愿认罪是否是法定减轻的情节

　　自愿认罪不是法定减轻情节，而是酌定的减轻情节。法定减轻情节包括：

　　《刑法》第67条规定：“对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”

　　《刑法》第68条规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。”

　　二、当庭自愿认罪量刑情节构成要件

　　1、认罪须在当庭。

　　2、认罪的程度只要求犯罪人承认被指控的基本犯罪事实。

　　3、认罪的内容：

　　（1）只要求犯罪人承认指控的犯罪事实；

　　（2）不要求承认指控的罪名。

　　4、当庭认罪，但没有适用普通程序简化审或者简易程序的，仍可以认定当庭自愿认罪量刑情节。

　　三、犯罪嫌疑人不认罪的主要表现

　　1、被告人从被抓获之日起就拒不认罪，此类现象在毒品案件中尤甚。审判实践中，毒品案件一对一的特殊性致使定罪量刑主要依靠毒品买卖上下家的一致口供，缺少相应的实物证据。被告人心存侥幸，不愿如实供述，试图逃脱刑罚的制裁。

　　2、被告人被抓获之后如实认罪，但随着时间的推移，又改变口供，不愿承认犯罪事实。有些被告人在被抓获之初，迫于司法机关的强大压力，承认了犯罪事实，但其内心深处不愿接受制裁，抵抗改造。在最初的慌乱之后，重新构筑了心理防线，抗拒法律。

　　3、在共同犯罪中，各被告人之间对作案分工合作的细节相互推诿，都不愿承担主要责任。此种现象在抢劫、抢夺案件的庭审中频繁出现。实施抢劫、抢夺案件的被告人文化程度相对较低，且多是同乡、朋友关系结伙作案。在事发后，各个被告人为了减轻自身的罪责，都试图将责任推给他人，以减轻自己的刑事责任。

　　4、公安机关在证据上存在较多瑕疵，致使被告人在公安和检察阶段都自愿认罪，但到了法庭上，经辩护律师指点，即反悔拒不认罪，主要表现在强奸案件上。由于被害人的多次陈述，均与被告人的供述不尽相同，致使被告人在法庭上认为不是强奸而是通奸。

　　综上可知，自愿认罪不是法定减轻情节，而是酌定的减轻情节。以上便是小编为您带来关于自愿认罪是否是法定减轻的情节的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询的律师。