质证意见

       第一组证据：2016年4月18日金额为42000元《工业品买卖合同》、2016年7月18日金额为35000元《工业品买卖合同》、2016年12月19日金额为35500元《工业品买卖合同》、2017年11月11日金额为58400元《工业品买卖合同》。

       质证意见：真实性存疑。此《工业品买卖合同》为复印件，需要核实原件；退一步讲，即便此《工业品买卖合同》真实，仅可证明原被告之间存在买卖合同关系，因没有对应的送货单，并不能证明此买卖合同已实际履行。 

       第二组证据：2015年7月28日至2019年11月23日期间山东增值税专用发票。

       质证意见：对真实性存疑。此增值税专用发票为复印件，需要原件核实；退一步讲，此增值税专用发票真实，仅能说明原告开具了发票，无法证实该发票已经送达给了被告；仅凭该增值税发票，也无法证实原被告之间存在买卖合同法律关系，即使双方存在买卖合同法律关系，因没有对应的送货单，无法证实原告已经履行了相应的供货义务。

        第三组证据：2019年4月26日金额为73000元送货单、2019年5月10日金额为73000元送货单、2019年7月10日金额为14600元送货单、2019年10月7日金额为76000元送货单。

        质证意见：对真实性不予认可。此送货单为复印件，需要原件核实，且送货单上收货人处签字并非被告公司人员，无法证实送货单上的货物送到了被告处，无法达到原告的证明目的。

                                                                                                          质证人：

                                                                                                          时间：