医疗事故：酒后医院给打针头孢过敏死亡，医院后补病历家属不认可赔偿26万

本案赔偿的主要依据是医院没有及时完成病历，导致鉴定不成，法院只好推定医院全部过错。

   2011年9月15日14时许，三原告的亲属XX因咳嗽、咳痰、发热等到被告处就诊，被告医务人员在未给XX书写病历的情况下，为XX进行输液治疗，其中包含头孢噻肟钠。在同日下午16时许输液即将结束时，XX出现恶心、呕吐、胸闷、憋喘等症状，被告医务人员询问后了解到XX在就诊前一天中午有饮酒史，随后被告医务人员给予非那根、地塞米松等进行抢救。同日17时许，XX被转入XX市第一人民医院急诊科抢救，当时XX面色青紫、大动脉搏动消失、心音消失、心电图呈直线、自主呼吸消失等症状，该院立即实施抢救措施，后收入ICU室进一步抢救，被诊断为过敏性休克。9月20日16时许，XX市第一人民医院宣布患者死亡，死亡原因为“过敏性休克”。三原告为此共花费120急救费180元、医疗费41889.12元。

    在XX被送往XX市第一人民医院后，被告医务人员补写门诊病历和抢救病历。被告在三原告起诉前已支付丧葬费30000元。

           三原告以被告的医疗行为存在过错为由诉至一身法院后，提起医疗损害鉴定，但因三原告对被告后补的门诊病历不认可，XX市医学会以缺乏主要鉴定材料影响鉴定、不能作出鉴定意见为由，作出终止鉴定的结论。三原告为此花费鉴定费2200元。

           原审法院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。患者有损害，因医疗机构违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定，推定医疗机构有过错。中华人民共和国卫生部修订完善的《病历书写基本规范》（2010年3月1日起施行）第十四条规定，门（急）诊病历记录应当由接诊医师在患者就诊时及时完成。本案中，被告未能在三原告家属XX就诊时及时书写门诊病历，违反了《病历书写基本规范》第十四条的规定，不能鉴定的原因是被告所造成，依法应推定被告的诊疗行为存在过错，其应当依法承担因此给三原告造成损失的损害赔偿责任。

    判决被告XX民政医院于本判决生效之日起七日内，赔偿原告XX医疗费41889元、住院伙食补助费90元、营养费90元、护理费500元、死亡赔偿金178062元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2200元。

        医疗事故：酒后医院给打针头孢过敏死亡