都说，坦白从宽，这个行为一直延续到现代社会，仍然有效。在刑事案件，还有民事案件中，都是一样的，只要行为人在庭审的过程中，能够承认自己的错误，发光给予行为人一定的减轻处罚。下面就让小编为大家带来的一般立功和重大立功的区别相关内容，一起来看看吧。

　　一、重大立功与一般立功的界限是怎样的？

　　重大立功与一般立功的界限法律和司法解释对一般立功和重大立功的认定标准作了具体规定，即被检举揭发或被协助抓获的嫌疑人可能被判处无期徒刑以上刑罚，或者案件在本省、直辖市、自治区或全国有较大影响，可认定为重大立功。

　　一般情况下，二者之间的界限并不难区分。实践中，有疑问的有两种情形：

　　一是被告人检举揭发的犯罪分子依照其犯罪情节应被判处无期徒刑以上刑罚，但因为犯罪分子本身具有法定、酌定从轻的情节，实际被判处有期徒刑。

　　二是被告人检举揭发了他人的一般犯罪事实，侦查机关立案侦查后又发现并查证属实被检举揭发对象的其他重大犯罪事实。

　　对于如何认定立功的属性，可以结合两个原则来判断：

　　1、以法定刑为准。法律和司法解释规定的所谓“重大嫌疑人”、“重大案件”，是被告人“可能”被判处无期徒刑以上刑罚，而不是“依法应当”或者“实际”被判处无期徒刑以上刑罚的情形。最高人民法院在《意见》中已经明确：“被告人检举揭发或者协助抓获的人的行为应判处无期徒刑以上刑罚，但因具有法定、酌定从宽情节，宣告刑为有期徒刑或者更轻刑罚的，不影响对被告人重大立功表现的认定。”

　　2、以立功时为限。

　　一方面，以立功时为限符合主客观相统一原则。被告人实施立功行为时对立功的主观认识以及实施的具体立功行为是认定立功的主客观要素;立功行为完成之后查证的任何事实都不是立功的客观要素，而这些事实也不在被告人关于立功的主观认识范围内。所以，主客观相统一唯有立功当时。

　　另一方面，以立功时为限是奖当其功。从被告人实施立功行为到最后被认定为立功有一个时间段，而且立功对象，即被检举揭发或被协助抓捕的人的属性在查证属实之前处于不稳定的状态，可能从一般嫌疑人变更为重大嫌疑人。认定立功的属性应当以立功当时被检举揭发或被协助抓捕的人是否属于重大嫌疑人为准。

　　二、一般立功和重大立功的量刑原则

　　根据《刑法》第68条的规定，对于有立功表现的犯罪分子应按以下不同情形分别予以从宽处罚：

　　1、犯罪分子有一般立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。所谓的“一般立功”，是指犯罪分子揭发并查证属实的他人罪行属于一般罪行；犯罪分子提供线索并据以侦破的案件属于一般案件等。

　　2、犯罪分子有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。所谓“重大立功”，是指经犯罪分子揭发并查证属实的他人罪行属于重大罪行；犯罪分子提供重要线索并据以侦破了重大案件等。值得特别说明的是，这里所谓“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”、“重大罪行”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚，或者在本省、自治区、直辖市或者在全国范围内有较大影响的案件等情况。

　　3、犯罪分子犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。

　　三、一般立功和重大立功减刑规定

　　1、一般立功是犯罪分子到案后检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的的其他犯罪，经查证属实;提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实;阻止他人犯罪活动;协助司法机关抓捕其他犯罪犯罪嫌疑人（包括同案犯）;具有其他有利于国家和社会的突出表现。

　　2、重大立功是犯罪分子检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实;提供侦破其他重大案件的线索，经查证属实;阻止他人重大犯罪活动;协助司法机关抓捕其他犯罪重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）;对国家和社会有其他重大贡献等表现。

　　3、所称“重大犯罪”、“重点案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人，被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响的情形。

　　4、第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

　　以上就是小编为您介绍的关于一般立功和重大立功的区别的相关法律知识，由上述内容可知，立功包括重大立功和一般立功，重大立功需要满足法律规定的特定情形才可以减刑，但是如果犯罪情节特别恶劣，犯罪后果特别严重的，即使有立功表现，也不能从宽处理。