一般情况下，合同解约后，合同就是已经对双方失去了约束力了，而单方面解除合同情况是需要分情况的，如果符合约定或者法定的解约情形，单方面解除合同，合同是会失去效力的，如果没有法定或者约定的解约情形则是违约。

　　一、单方面解约后合同还有效吗

　　依照我国《民法典》相关规定，合同订立是依据合同订立双方真实的意思表示，在自愿的情况下签订的，一旦生效，则会约束双方。若在合同中，双方约定的合同解除事由成就时一方可单方解除合同也是可以的，这也属于《民法典》规定的意思自治。

　　若是双方没有在合同中约定单方解除条款，但若是从出现了《民法典》中明确规定可以解除合同的事由成就时，任何一方都可以解除合同，具体有以下几点：

　　（一）因为不可抗力而导致合同约定事项无法实现。（如Ａ、Ｂ签订合同要约定某月某日在Ｃ地交易一批大豆，但是某月某日爆发山洪，Ｃ地被泥石流淹没。）

　　（二）在合同履行中，一方明确表示要违约。（如接上例，Ｂ明确表示不再卖给Ａ大豆。）

　　（三）合同一方当事人不按合同约定期限履行义务，经过另一方催告，在合理期限内依旧没有履行的。（如约定某月某日，但Ｂ告诉按说缓一个月，一个月后Ｂ仍旧不履行合同，经过Ａ催促，在一定期限内Ｂ仍然未履行。）

　　（四）合同一方有违约情形的。（如Ｂ将允诺卖给Ａ的大豆卖给他人）

　　（五）有证据证明具有先履行义务一方有如下情况：

　　（１）经营状况严重恶化；

　　（２）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

　　（３）丧失商业信誉；

　　（４）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形，可以中止履行。中止履行后对方在合理期限内未恢复履行能力并且末提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

　　（六）法律规定的其他情形。

　　需要特别注意的是，当事人单方解除合同的，应当通知对方。自合同通知到达对方时解除。若对方有异议，可以诉请法院或者仲裁机构认定解除合同的效力。

　　二、合同解约后的法律效力

　　合同解除的法律效果是使合同关系消灭，但其消灭是溯及既往，还是仅向将来发生，各国的立法不尽相同。一类是使合同关系自始消灭，即溯及合同成立之时消灭，发生与合同从未订立相同的后果，承认合同解除有溯及力；另一类是使合同关系自解除时消灭，解除以前的债权债务关系依然存在，不承认解除有溯及力。

　　三、合同解除的法律后果

　　一般规定

　　《民法典》规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。该条规定，确立了合同解除的两方面效力：一是向将来发生效力，即终止履行；二是合同解除可以产生溯及力（即引起恢复原状的法律后果）。学者认为，非继续性合同的解除原则上有溯及力，继续性合同的解除原则上无溯及力。

　　损害赔偿

　　《民法典》规定，合同解除与损害赔偿可以并存。但对于损害赔偿的范围，有不同观点。其一认为，无过错一方所遭受的一切损害均可请求赔偿，既包括债务不履行的损害赔偿，也包括因恢复原状所发生的损害赔偿；其二认为，对损害赔偿范围的确定应具体分析，在许多情况下，损害赔偿与合同解除是相互排斥的，选择了其一便足以使当事人利益得到充分的保护，没有必要同时采取两种方式，例如协议解除、因不可抗力而解除。