以案说法-7岁女孩向法官求助

案情介绍

童年本是孩子最无忧、最快乐的时光。

但是近日，一则 “7岁女孩向法官求助”的热搜引发了广泛热议，不少网友都发出感慨“都说世上只有妈妈好，但竟然也会有这样对待自己亲生女儿的母亲？虎毒还不食子呢，生而不养不配为母！”

为何一条新闻会引发如此大的热议，我们来看看这究竟是怎么一回事。

2015年，晨晨的父母在离婚时，双方便对女儿的抚养问题发生过多次争吵，最后晨晨妈着急离婚，便想让晨晨和爸爸生活。

2018年，晨晨妈再次来商量，称自己的现任丈夫为外籍华裔，经济条件很好，以后可以带晨晨出国念书。

考虑到晨晨妈今后能给到晨晨更优越的生活，甚至能提高晨晨的外语能力与眼界，而自己家境一般确实也给不了晨晨更好的物质条件，晨晨爸妥协了，与晨晨妈签订了抚养权协议。

然而，这一切都是晨晨爸的“自以为是”！

不久，晨晨爸发现，晨晨妈与她所谓的精英外籍华裔老公二人都没有正经职业，全家竟然一直靠低保维持生活。不仅如此晨晨爸每月支付的抚养费都被二人拿去挥霍。

更过分的是，晨晨妈及其家人竟让年仅7岁的孩子独自一人徒步数公里上下学，晚上在家只能睡厨房地板。

附近不少邻居反映，大冬天常看见晨晨赤着个脚，站在走廊上，问她为什么站在外面，晨晨就说自己是"被妈妈罚，妈妈不让我穿鞋。"

在网上热传的那段视频中，晨晨用稚嫩的发声向法官发出的求助——“法官能不能救救我，让我到爸爸奶奶那里去，我不要跟妈妈，妈妈让我一个人在厨房睡觉，直接垫个垫，没有让我睡过床，还有让我剥豆，剥得手指甲痛，还有经常饿我就是饿一天。”

睡床铺、有鞋穿、有学上，这大部分孩子唾手可得的东西，却成为了晨晨难以企及的愿望，这不经让人们感到心疼。

晨晨爸实在无法忍受自己的宝贝女儿遭受如此恶魔般的待遇，遂向法院起诉要求女儿随自己生活！
    

一审法院认为，晨晨随着晨晨妈及家人共同生活，已形成较为稳定的生活、学习环境，轻易改变不利于其成长，且双方对于女儿抚养做出的相关约定，对双方都有约束力，故判决驳回诉请，晨晨爸不服提起上诉。

上海一中院审理中，晨晨妈一方拒不配合法院要求，拒绝法官上门了解晨晨生活情况。

之后，法官通过走访晨晨的学校、住所地居委会等地，查明晨晨妈及其再婚丈夫均无正常工作，全家享受本市最低生活保障补助，且晨晨妈不顾学校提醒，任由年仅7岁的孩子一人上下学，在家睡厨房地板。

此外，晨晨妈再婚后已另育有一子，何某则无其他子女，且有稳定工作和收入。经过综合考量，上海一中院最终改判晨晨随父亲何某共同生活。

二审宣判后，晨晨妈拒绝履行判决，禁止晨晨与晨晨爸生活。经过法院的强制执行后，晨晨终于来到爸爸、奶奶身边，终于能够重新体会到了家庭的温暖和有人疼爱的童年。

有的父母是孩子成长路上的引路人，而有的父母却成为了孩子一生痛苦和噩梦的来源。

今天就来和大家聊聊有关抚养权变更的问题。当对方无法照料好孩子时，如何通过法律保护孩子的美好童年？

以案说法

问题一：在抚养权案件中，未成年子女是否有权决定随哪一方生活？

首先需要确定孩子的年龄，《民法典》规定，在离婚诉讼中，法官需要听取年龄大于8岁的孩子的建议。如孩子已超过八岁，其是可以决定随爸还是随妈生活。而本案中晨晨未满7岁，从法律上，其建议不一定能够被法官采纳。但在实务中，法官也会从有利于孩子成长的角度，考量晨晨的意见。

以案说法

问题二：哪些情形下可以变更抚养关系？

根据民法典司法解释的规定，父母一方要求变更子女抚养关系的，满足下列情形之一，人民法院应予支持：

（1）与子女共同生活的一方，因患有严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；

（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务，或有虐待子女的行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；

（3）已满8周岁的子女，愿随一方生活，该方又有抚养能力的；

（4）有其他正当理由需要变更的。

以案说法

问题三：怎样变更孩子的抚养权？

依照《民法典》规定，抚养权协议并不是“一刀切”的终身协议，而是可以根据具体情况进行变更。如本案中，晨晨妈并不能给孩子提供良好的成长环境，则晨晨爸可以要求变更协议，拿回晨晨的抚养权。

除本案的诉讼变更外，晨晨爸还可以通过双方协议的方式变更抚养权。如果双方都同意变更孩子的抚养权，而且变更后更有利于孩子成长的，可以到公证处办理抚养权变更协议公证。

律师 · 小结

最后，也想说几句自己的想法：孩子身上流淌着父母的血液，而父母的婚姻关系的终结，并不会切断这种血浓于水的亲情。离婚后，他仍是孩子的爸爸，她仍是孩子的妈妈。不论如何，父母都要给孩子提供良好的成长环境，让孩子们都可以幸福而勇敢的成长，拥有一个快乐的童年，享受这世界的美好。