一则长沙债务案例，张某两年前借给赵某一笔钱，约定还款日期早已经到了，张某多次向赵某索要，可赵某总以各种理由推脱。现张某家里出现变故，急需这笔钱，为了能够要回欠款，张某拿上家里的农药来到赵某家中，准备以死相逼迫使赵某还款。可是赵某对于张某的行为不屑一顾，张某无奈喝下了带来的农药当场死亡。

   该长沙债务案例中因为赵某不还钱逼死了张某，能否追究赵某的法律责任？按照本长沙债务案的描述，赵某因不还钱造成张某自杀的行为无需承担法律后果。张某的死亡属于自杀。如果赵某在张某自杀的过程中没有存在过错行为，自然是不用承担任何法律责任的。

    该长沙债务案例中张某作为完全行为能力人，应该对自己的行为负责，虽然是在赵某家里自杀身亡的，赵某也无需为债权人的死亡承担责任。两人之间仅仅是借贷关系，赵某欠债不还并不能导致张某死亡，张某的死亡是由于自己喝农造成的，所以赵某并不需要为张某的死亡承担责任。当然，这是赵某对于张某自杀不存在过错的情况，如果存在过错，一定是要承担法律责任的。例如：张某到赵某家里索要欠款，赵某拒不还款。张某以死相逼，赵某拿出家里的农药说：你就是死了我也不还钱，这就是农药，你要是敢就喝了它。最后张某接过农药喝完身亡。假如存在这种情况，赵某的行为显然对张某自杀存在过错，应当承担法律责任。

   长沙债务案例中现在张某死了，赵某还用还钱吗？当然得还。虽然张某已经死亡了，但两人之间的债务依旧存在。张某的法定继承人配偶、子女、父母都可以向赵某主张偿还债务。

   长沙债务律师：债务并不会因为张某的死亡而消失。索要欠款应当采取合理合法的形式，经过多次索要，债务人依旧不还款的，可以将其起诉至人民法院，申请强制执行其名下财产，将其拉入失信被执行人黑名单。自杀的行为并不能为主张债务带来帮助，反而是亲者痛仇者快。

   我是长沙律师——张律师，你的长沙债务问题可与我沟通