众所周知，源于汽车数量的激增，道路交通事故屡见不鲜。

而依据我国现有法律法规，处理交通事故的公安交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定事故各方的责任比例通常直接关系到民事赔偿金额，或者直接关系到肇事司机是否构成交通肇事罪，因此《道路交通事故认定书》的对事故责任划分的正确与否影响重大。

但是，现实生活中或司法实践中，《道路交通事故认定书》的责任划分，并不总是得到事故各方的一致认可。另一方面，因为各种因素的干扰，有些《道路交通事故认定书》的责任划分确实与客观情况不相符，有违公平正义。那么，如果不服《道路交通事故认定书》划分的道路交通事故责任，依据相关规定，当事人可以向出具《道路交通事故认定书》的交警部门的上级部门，申请复核。然而，如果上级部门作出的复核结果依然不理想，能否提起行政诉讼呢？答案是不可以提起行政诉讼。

相关依据：

全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会2005年1月作出的《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》中明确指出：“根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。”

所以，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼，从而争取公正的道路交通事故责任划分。在诉讼中，认真讲事实，积极摆证据，以事实为依据，以法律为准绳，依法申请法官重新划分道路交通事故责任，从而维护自己的合法权益。

内容来源于网络，如有侵权，请联系删除