一般情况下如果是要把钱财借给其他人的话，那么是需要债务人出具借条的，用来证明当事人双方是存在这债权债务关系的，如果发生纠纷需要向法院提起诉讼的要提供相关的证据。那么，当事人不认识字欠条有法律效益吗？

　　一、当事人不认识字欠条有法律效益吗

　　要看具体情况而定，如果是被骗签了欠条，双方之间没有真实的借贷关系，则欠条无效。个人可以去法院起诉，法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。如果经查确实存在被胁迫或者欺诈情形的，欠条无效，债权债务则不存在，你个人因此可免责。

　　二、借钱应该写借条还是欠条

　　借条与欠条是不同的，也具有不同的法律意义和效果。基于双方借贷关系，打借条要优于打欠条。因为借条的证明力最大，能够证明借贷合意的成立、借款事实的发生，一般情况下可以直接作为定案的依据。

　　三、借条和欠条的区别

　　借条和欠条虽然只有一字之差，但其法律含义却相差甚远。

　　诉讼有效期不同。借条的诉讼时效为3年，约定了还款期限的，从借条标注的还款期限之日起算，超过3年未向法院起诉的，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的，诉讼时效不再起算。欠条的诉讼时效是3年，已标注清偿欠款日期的，诉讼时效从标注的清偿日期之日起算，没有标注清偿日期的，诉讼时效从出具欠条的次日起算。

　　借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。因为借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。

　　二者的举证不同。当借条持有人凭借条向法院起诉后，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。

　　日常生活中，亲戚朋友同事之间确属借款行为的，建议打借条，金额较大的，最好有第三人见证，转账支付的保留好转账凭证和付款凭证。微信、短信交流信息也可以作为证据使用。

　　如日常因侵权行为等发生欠付款，欠款人无力支付的，债权人可以要求打欠条，必要情况下可以标明欠款事实、还款时间等，金额较大的，建议债权人找第三人见证并保留好欠款事实的相关资料。

　　无论是欠条或者是借条，都应该记得备注好3年的诉讼时效，包括到时候索要欠款时可以通过微信等固定证据，或者在欠条上让对方签字确认还款等方式，并且保证不能超过诉讼时效。