• 首页
  • 手机找法网
您的位置:找法网 > 上海律师 > 杨浦区律师 > 王刚律师 > 律师文集
律师信息
  • 姓名 : 王刚
  • 职务 : 主任律师
  • 手机 : 159-2119-3316
  • 证号 : 13101201110442662
  • 机构 : 上海瑞美克律师事务所
王刚

微信扫一扫关注王刚

最高法发布10起毒品犯罪和吸毒诱发次生犯罪的典型案例,下
作者:王刚来源:找法网日期:2021-04-08

上海瑞美克律师事务所 案例分享:


在“6·26”国际禁毒日,为充分昭示人民法院依法从严惩处毒品犯罪的政策立场,最高人民法院相关部门从全国法院范围内收集、整理了10件2018年以来审结的毒品犯罪和吸毒诱发次生犯罪的典型案例。

这些案例从多个角度体现了当前毒品犯罪案件的特点,也阐述了人民法院对相关类型毒品犯罪案件的法律适用和政策把握标准。


06案例6

谢某非法持有毒品、容留他人吸毒案——容留多名未成年人吸毒,依法惩处

基本案情

被告人谢某,男,汉族,1990年10月26日出生,农民。

2018年3月26日凌晨,被告人谢某在广西壮族自治区陆川县大桥镇家中,容留梁某某、吕某甲、吕某乙、王某甲及未成年人李某某、陈某、王某乙、吕某丙等8人吸食毒品。当日14时许,公安人员对该房间进行例行检查时,将谢某及上述8名吸毒人员抓获,当场从谢某的电脑台抽屉内查获1包甲基苯丙胺(冰毒),重526.5克。经依法对上述人员进行尿液检测,检测结果均呈氯胺酮阳性。

裁判结果

本案由广西壮族自治区陆川县人民法院审理。

法院认为,被告人谢某非法持有毒品数量大,其行为已构成非法持有毒品罪;谢某提供场所容留多人吸食毒品,其行为又构成容留他人吸毒罪。谢某非法持有甲基苯丙胺数量大,且容留多名未成年人吸毒,应依法惩处。鉴于其归案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚。对其所犯数罪,应依法并罚。据此,依法对被告人谢某以非法持有毒品罪判处有期徒刑八年,并处罚金人民币五千元;以容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元,决定执行有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币七千元。

宣判后,在法定期限内没有上诉、抗诉,上述裁判已于 2019年1月7日发生法律效力。

典型意义

近年来,容留他人吸毒案件发案率较高,吸毒人员低龄化特征也较为明显。未成年人心智尚未成熟,一旦沾染毒品,极易造成身体和心理的双重依赖,进而诱发侵财、伤害等违法犯罪行为,对个人、家庭和社会都会造成很大危害。本案是一起容留多名未成年人吸毒的典型案件。被告人谢某本身系吸毒人员,其从一名毒品受害者演变成一名毒品传播者,一次容留4名成年人、4名未成年人在其家中吸毒,且非法持有毒品数量大。人民法院根据其犯罪的事实、性质和具体情节依法判处刑罚,体现了对未成年人的保护,也对预防未成年人违法犯罪有警示作用。



07案例7

某森非法生产、买卖制毒物品案——非法生产、买卖邻酮,数量特别巨大,依法惩处

基本案情

被告人某森,男,汉族,1982年8月3日出生,农民。

2015年冬天,边某某(已另案判刑)与王某某结识并商定非法生产制毒物品邻氯苯基环戊酮(简称邻酮),王某某负责提供部分原料、指导设备安装及生产、联系买家等,边某某负责提供厂房、设备、资金、组织人员生产等。2016年3月,边某某纠集被告人某森等人租用山东省惠民县胡集镇一闲置厂房开始承建化工厂。其间,边某某与某森商定,由某森出资建厂生产,后期双方分红。同年3月至6月,某森陆续出资25万余元,多次到工厂查看进度,并前往江苏省盐城市接送王某某。同年6月,某森将生产出的800千克邻酮运至山东省淄博市临淄区,由边某某等人通过物流发往河北省石家庄市,后边某某给某森25.5万元现金。同年7月12日,公安人员在上述工厂附近隐藏的车辆上查获邻酮373千克。

裁判结果

本案由山东省惠民县人民法院一审,山东省滨州市中级人民法院二审。

法院认为,被告人某森非法生产、买卖制毒物品邻酮的行为已构成非法生产、买卖制毒物品罪。某森明知他人非法生产、买卖邻酮而积极参与投资建厂、接送人员等,生产、买卖邻酮共计约1 173千克,情节特别严重,应依法惩处。据此,依法对被告人某森判处有期徒刑八年,并处罚金人民币八万元。

上述裁判已于2018年11月15日发生法律效力。

典型意义

近年来,受制造毒品犯罪影响,我国制毒物品犯罪问题也较为突出。为遏制制毒物品犯罪的蔓延,增强对源头性毒品犯罪的打击力度,2015年11月1日起施行的《刑法修正案(九)》完善了制毒物品犯罪的规定,增设了非法生产、运输制毒物品罪。本案是一起比较典型的非法生产、买卖邻酮的案件。邻酮是合成羟亚胺的重要原料,而羟亚胺可用于制造毒品氯胺酮。本案被告人某森犯罪所涉邻酮数量特别巨大,根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定,其犯罪行为属情节特别严重。人民法院根据某森犯罪的事实、性质和具体情节依法判处刑罚,体现了对源头性毒品犯罪的坚决打击。



08案例8

某富故意杀人案——有长期吸毒史,持刀杀死邻居夫妇2人,罪行极其严重

基本案情

被告人某富,男,汉族,1981年7月9日出生,农民。2007年7月19日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年,缓刑五年;2013年3月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币二千元,同年11月7日刑满释放;2014年4月10日因犯盗窃罪被判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元。

被告人某富住四川省安岳县护龙镇聪明村,有长期吸毒史,因琐事对邻居伍某某(被害人,男,殁年53岁)、游某某(被害人,女,殁年52岁)夫妇素有不满。2016年6月14日18时许,某富携带尖刀到伍某某家,见伍某某夫妇在堂屋看电视,即持刀捅刺伍某某的左肩部、右胸部等处数刀,捅刺游某某的胸部、腰背部等处数刀,致伍某某、游某某二人死亡。随后某富返回家中烧毁了作案所穿裤子、胶鞋,清洗了作案工具尖刀,并将此事告知家人。某富之父报警后,公安人员赶到李家将某富抓获。经鉴定,某富患有精神活性物质所致精神障碍,对其上述行为具有刑事责任能力。

裁判结果

本案由四川省资阳市中级人民法院原审、四川省高级人民法院复核审。最高人民法院对本案进行了死刑复核。

法院认为,被告人某富故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。某富因琐事而起意行凶,到邻居家中杀死2名被害人,犯罪情节恶劣,后果和罪行极其严重,社会危害大,且其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪,系累犯,应依法从重处罚。虽然某富有自首情节,但综合其犯罪的事实、性质和具体情节,不足以对其从轻处罚。据此,依法对被告人某富判处并核准死刑,剥夺政治权利终身。

罪犯某富已于2018年7月27日被依法执行死刑。

典型意义

毒品具有刺激兴奋、致幻等作用,可导致吸食者出现兴奋、狂躁、幻视、幻听、被害妄想等症状,进而导致自伤自残或对他人实施暴力犯罪。近年来,因吸毒诱发的故意杀人、故意伤害等恶性案件屡有发生,严重危害社会治安,教训十分深刻。本案就是一起因长期吸毒导致精神障碍,进而诱发故意杀人的典型案例。在案证据显示,被告人某富有长期吸毒史,出现吸毒导致的幻想等症状,并伴有行为异常。某富因琐事对邻居夫妇不满,案发当日持尖刀进入邻居家中杀死伍某某、游某某夫妇2人,犯罪情节恶劣,后果和罪行极其严重。经鉴定,某富对其实施的行为具有刑事责任能力。某富虽有自首情节,但根据本案的具体情况不足以从轻处罚。该案充分反映出毒品对个人和社会的严重危害,尤其值得吸毒者深刻警醒。



09案例9

姚某以危险方法危害公共安全、妨害公务案

——吸毒后驾驶机动车任意冲撞,并撞击执行公务的警车,依法惩处

基本案情

被告人姚某,男,汉族,1972年10月10日出生,务工人员。

2017年5月28日下午至29日凌晨,被告人姚某在云南省瑞丽市某公司宿舍内吸食甲基苯丙胺(冰毒)。29日5时许,姚某和姚某某驾驶一辆皮卡车从瑞丽市行至云南省芒市。当行至芒市人民医院路边时,姚某怀疑姚某某对其不利,遂用长刀威胁姚某某并将姚某某赶下车,自己驾车在芒市城区行驶。其间,姚某手持长刀对着路人及路上车辆挥舞。当日7至8时许,姚某先后在芒市阔时路菜市场门口、造纸厂环岛驾车撞击车牌号为云NC5765、云NH8977的车辆,致二车受损。处警民警在造纸厂环岛附近驾驶警车追赶姚某所驾车辆,并通过车载扩音器多次向姚某喊话,让其停车接受检查。姚某拒不停车,在造纸厂环岛旁驾车撞向正在现场执行处警任务的辅警杨某某,杨某某及时躲避。后姚某继续驾车在造纸厂环岛撞击民警杨某驾驶的车牌号为云N0475的警车,致该车受损。8时17分,姚某驾车在造纸厂环岛撞击一辆电动车,致车上的潘某某、裴某某受伤,该车受损。民警来到姚某驾驶的车辆旁让其停车,姚某不听从民警指令,继续驾车前行。民警鸣枪示警无效后,开枪将姚某击伤制服。经鉴定,潘某某、裴某某的伤情构成轻微伤;受损的3辆汽车、1辆电动车修理费共计7550元。

裁判结果

本案由云南省芒市人民法院一审,云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院二审。

法院认为,被告人姚某吸食毒品后,在公共道路上以驾车任意冲撞的危险方法危害公共安全,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪;姚某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为又构成妨害公务罪。姚某拒不听从民警指令,驾车撞向执行公务民警驾驶的警车,属暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,应依法从重处罚。鉴于姚某当庭自愿认罪,态度较好,有悔罪表现,可从轻处罚。对姚某所犯数罪,应依法并罚。据此,依法对被告人姚某以以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑四年;以妨害公务罪判处有期徒刑一年,决定执行有期徒刑四年六个月。

上述裁判已于2018年4月9日发生法律效力。

典型意义

甲基苯丙胺类合成毒品具有中枢神经兴奋、致幻等作用,吸食后会产生感知错位、注意力无法集中、幻视幻听等症状,此种情形下驾驶机动车极易肇事肇祸,造成严重危害后果。本案就是一起吸毒后驾驶机动车危害公共安全并妨害公务的典型案例。被告人姚某吸毒后不顾人民群众的生命财产安全,驾车在市区任意冲撞,致2人受伤、多辆汽车受损、多名群众受到惊吓,还拒不听从民警指令,驾车撞向执行公务民警驾驶的警车和辅警,暴力阻碍警察执法,造成恶劣社会影响。人民法院根据姚某犯罪的事实、性质和危害后果等具体情节,对其依法判处了刑罚。



10案例10

某建贩卖毒品案——对取证瑕疵能够作出合理解释的,可以依法采纳相关证据

基本案情

被告人某建,男,汉族,1991年4月11日出生,务工人员。2013年1月16日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年,同年5月13日刑满释放。

2017年4月5日、7日,被告人某建通过微信等方式与吸毒人员林某某商谈毒品交易事宜后,在福建省霞浦县一小区先后两次向林某某出售甲基苯丙胺(冰毒)各1包,收取毒资250元。同月8日12时许,某建在霞浦县松港街道欲再次向林某某出售甲基苯丙胺时被当场抓获。公安人员从某建身上查获2小包甲基苯丙胺,重1.59克,从某建住处卧室床头柜的抽屉内查获10小包甲基苯丙胺,共计重约28.07克。

裁判结果

本案由福建省霞浦县人民法院一审,福建省宁德市中级人民法院二审。

法院在审理中发现本案取证程序存在一定问题,如,侦查人员搜查现场时未出示搜查证,现场勘查笔录和扣押物品清单对毒品包数和位置的记载不一致。对此,公安机关出具了工作说明,并有相关侦查人员当庭作出合理解释,再结合本案视听资料及搜查时在场的两名证人的证言,相关证据可以采纳。法院认为,被告人某建明知是毒品而贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。某建多次贩卖甲基苯丙胺共计约30克,且其曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应依法从重处罚。据此,依法对被告人某建判处有期徒刑十一年九个月,并处罚金人民币五千元。

上述裁判已于2018年10月8日发生法律效力。

典型意义

依法全面、规范地收集、提取证据,确保案件证据质量,是有力打击毒品犯罪的基础和前提。毒品犯罪隐蔽性较强,证据收集工作有一定特殊性,对于不属于非法取证情形的证据瑕疵,通过补查补正或者作出合理解释,可以依法采纳相关证据。本案侦查人员在搜查时未出示搜查证,现场勘查笔录与扣押清单中对毒品包数和查获毒品位置的记载不完全一致,但通过侦查机关出具说明、调取在场证人的证言、侦查人员出庭作证等方式,使得证据瑕疵得到合理解释,能够确认相关证据的真实性,体现了审判阶段对取证规范性的严格要求,有利于确保毒品犯罪案件的证据质量。

本文系转载,如有侵权,请联系处理


以上内容由王刚律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电王刚律师咨询。

王刚律师
王刚律师
服务地区:全国
专业领域:债务债权、婚姻家庭、房产纠纷、刑事辩护、死刑辩护、行政诉讼、人身损害赔偿、经济纠纷
手机热线:159-2119-3316 (08:00-21:30)
非接听服务时限内请:在线咨询