在民间借贷纠纷中，能否得到法院的支持和是否有借条，二者没有必然的联系？

         民间借贷属于很常见的法律纠纷，很多债权人都会纠结一个同样的问题：没有借条，我打官司能赢吗？

        今天，胡律告诉你：是否有借条和你能不能胜诉，二者没有必然的联系。意思很简，有时候，即使没有借条，你的诉求也能得到法院的支持。同样的，有些情况，即使你的借条写的再完美，法院也不会支持的诉求。话不多说，我们先看两个真实的案例：

        案例一：

        有双方均认可的被告向原告出具的还款承诺书，但是法院驳回了原告的全部诉讼请求。

        案由：

        民间借贷

       原告诉求：

        1、由被告偿还借款400000元；

        2、被告支付违约金80000元；

        3、被告承担本案原告支付的律师费30000元；

        4、由被告承担诉讼费用。

        案件基本事实：

         2019年4月1日，被告潘某向原告兰某出具一份内容为“潘某截止到2017年6月20日，分多次从兰某处借到现金1200000.00（大写壹佰贰拾万元整）用于资金周转。双方先前商定该款项于2017年6月分期还清，但鉴于潘某方资金周转出现困难，现双方自愿达成如下协议以资共同遵守：一、借款本金1200000.00（大写壹佰贰拾万元整）双方商定于【2022】年【4】月【1】日之前还清。二、潘某如未按时归还全部欠款，则自愿向兰某支付全部资金百分之二十的违约金。同时，承担由此产生的诉讼费、律师代理费、差旅费、保全费、公证费等所有合理产生的费用。三、兰某须于2019年3月向某中级人民法院申请撤回对潘某【案号：（2019）藏05民终号】案件的起诉。备注：此借款分三年还清，每年还款人民币400,000.00元（大写肆拾万元整）”的还款承诺书，原、被告均对上述还款承诺书的真实性予以确认。

        另查明，2020年11月19日，原告兰某与某律师事务所签订民事委托代理合同，产生律师代理费30000元。

       判决结果：

       驳回原告兰某的全部诉讼请求。

       案件受理费8900元，减半收取即4450元，由原告兰某负担。

      案例二：

     债权人没有借条，但是法院支持了债权人全部诉讼请求。

      案由：

      民间借贷

      原告诉求：

       1、请求依法判令被告赵某还借款2000元及利息（以本金2000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）；

       2、判令被告承担本案全部诉讼费用。

        案件基本事实：

        原、被告原系朋友关系。2020年7月22日，原告通过微信转账的方式向被告转账2000元。此款经原告多次催要后，被告未予还款。

       判决结果：

      被告赵某于本判决生效之日起十日内归还原告刘某借款本金2000元，并以2000元为基数，自2020年10月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。

        本案受理费25元，由被告赵军负担。

        胡律说法：

        民间借贷合同属于实践性合同，作为债权人要举示证据证明，其确实向债务人支付的了借款。

        案例一：

        虽然，被告给债权人出具了还款承诺书，且被告认可该承诺书的真实性，但是被告高否认了双方之间存在借贷关系。作为原告的债权人不能举示充分的证据证明涉案借款实际交付的事实，且案涉金额高达120万元，原告也不能就资金来源及交付方式举示相应的证据予以证实。故最终承担了败诉的法律后果。

       案例二：

 虽然原告没有借条，但是其有给被告转账的原始记录，能够证明其与被告之间确实存在民间借贷。且有证据证明，其多次向被告催收欠款。原告依照“谁主张，谁举证”的规则，履行了举证义务，法院完全支持了原告的诉讼请求。

        温馨提醒：

        1、债权人应该在发生借贷关系时，让债务人出具借条，并留存债务人的基本身份信息；

         2、不管金额大小，尽量采用转账的方式，而且要把借款转到债务人本人账户；

         3、约定通信地址和联系方式，以免发生诉讼时，无法送达相应的法律文书。

        更多法律问题，欢迎联系探讨！