合同诈骗罪如何进行有效辩护

随着社会经济的进一步发展，各主体之间的经济往来愈加频繁，那么在日常交易中，难免涉及到各类合同交易，如何在合同交易交易中避免刑事法律风险的出现，有必要对合同诈骗罪进行一些了解，根据刑法第二百二十四条之规定，存在上述行为的一般按合同诈骗罪予以处罚，在此，现对诈骗犯罪的构成要素进行剖析，诈骗犯罪的构成要件为：行为人实施欺骗行为（合同诈骗罪中欺骗行为要求发生在合同的签订、履行过程中）→相对人因欺骗行为产生或者继续维持错误认识→相对人因此实施处分（或交付）财产的行为→行为人获得或者使第三人获得财产→被害人遭受财产损失。欺诈行为与财产转移的损害结果之间具有相当因果关系。符合上述逻辑结构中全部的构成要件要素，则成立合同诈骗罪既遂。

一、根据《刑法》第二十三条规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。即行为人“已经着手”实施了合同诈骗行为，根据刑法第二百二十四条规定的五种合同诈骗行为（包括签订、履行合同）：

以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

3.没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

4.收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃的；

5.以其他方法骗取对方当事人财物的。

例如“收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的”，办案机关是根据逃匿行为认定合同诈骗（甚至以此推定主观上的非法占有目的），但是在认定“着手”时，又会倒推到合同签订时。因为办案机关会根据“逃匿”行为推定行为人在签订合同时，主观上即具有非法占有目的。

第二，根据刑法第二十三条第一款之规定，在已经着手实施行犯罪，“由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”因此合同诈骗中取得财物是既遂的典型要素。

首先，若“主动放弃”而“未得逞”，通常情况下成立犯罪中止；若行为人并非主动放弃，而是由于“意志以外的原因”未能实现取得财物的结果，则成立犯罪未遂。行为人是构成诈骗罪、合同诈骗罪未遂还是无罪，则需要结合行为人的手段行为，以及是否取得财物另行认定。

其次，在合同诈骗罪案件的辩护过程中，在部分案件确实无法打掉罪名的情况下，追求未遂的认定，实现对当事人从轻或减轻处罚的结果。

根据《刑法》第二十三条第二款之规定：对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

实务中，存在两种涉及合同诈骗罪未遂的案件类型:第一种，涉案金额全部未遂的案件（即不存在既遂的数额）；第二种，部分金额既遂、部分金额未遂的案件。

首先，对于涉案金额全部为未遂的案件，其量刑是比较明确的，从刑事辩护的角度来说，综合全案事实与证据追求“从轻或减轻处罚”的结果。

其次，对于部分金额既遂、部分金额未遂的案件，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。”