今年全国两会前夕，澎湃新闻特别推出最高检十大厅长系列专访，借此回望检察业务革新的历程和经验，呈现检察司法理念的更新和贡献。本场访谈嘉宾为最高人民检察院第一检察厅（普通犯罪检察厅）厅长苗生明。

谈正当防卫适用：
不能机械理解适用法条，要考虑民众法治情感和需求

澎湃新闻：过去两年间，涉正当防卫案件不捕不诉量翻了一番，这是否意味着这一制度得以全面激活？在法律适用上，还有哪些亟待完善的地方?

苗生明：数据显示，2017年至2020年，认定正当防卫不批捕案件合计524件529人，不起诉案件577件585人；认定防卫过当不批捕案件合计156件156人，不起诉89件89人，起诉365件391人。其中认定正当防卫不捕不诉案件呈逐年上升趋势，2018、2019年每年均比上年翻一番。2020年虽然单纯从数字上来看，增幅有所下降，不捕人数同比增长8.56%，不诉人数同比增长2.36%，但从整体看，受疫情影响，2020年整体案件量比照2019年有所下降。

经统计，审查起诉案件同比下降12.4%，审查逮捕案件同比下降30.6%，相较而言，在整体案件量大幅度下降的情况下，正当防卫不捕不诉案件比例增长幅度较大。与此同时，认定防卫过当起诉人数在逐年减少，2020年有较大幅度下降。

通过上述数据可以看出，2018年两高颁布正当防卫相关指导性案例，其后更是通过大量典型案例、指导性文件等弘扬“法不能向不法让步”的法治精神，在此背景之下，司法工作人员能够及时更新以往“谁死伤谁有理”的错误观念，认真把握正当防卫的认定标准，在实践中敢于对反击不法侵害的行为作出正当防卫的准确评价；也能及时纠正以往面对被害人的上访压力“各打五十大板”的错误做法，对于可以认定正当防卫的案件作出准确定性，而不是以防卫过当起诉的方法平息被害人的压力。

                             
澎湃新闻：当下,司法工作人员应如何更新正当防卫理念，减少因理念差异影响案件的公正处理?    

苗生明：首先，在过去一直存在一种“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”“不分是非曲直，各打五十大板”的错误观念，存在为转移矛盾、化解不法侵害人或者亲属信访压力，而不敢担当、不愿担当的现象。司法工作人员应当及时更新理念，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神，让司法有力量、有是非、有温度。遇到正当防卫案件要敢于担当，依法认定。

其次，在遇到不同个案时，结合防卫人所处的情境，理解防卫人身处该情境中的心理状态和应激反应，以普通人在当下会做出的一般反应为判断，而不是以事后理性人的角度对防卫人的行为进行苛责，所作的评价应当符合民众朴素的法治情感。司法工作人员在办案的过程中，不应被舆论绑架固然是重要的，但是也要考虑民众的法治情感和法治需求，不能机械、死板地理解和适用法条，要及时适应不断变化的社会客观基础，积极回应社会关切。

最后，司法工作人员在办案中也要注意树立正确舆论导向以及价值观。每办理一个案件，不止要达到案件事实清楚、证据确实充分的法律标准，要符合公平、正义的价值理念，更要在通过案件程序及结果的展示，弘扬社会正气。