原告李先生诉称，其因配偶出轨，欲查询第三者的微信绑定手机号，故其在微信上查询微信客服电话，并按该电话提示添加了昵称为“客服中心”的微信好友，该微信号声称李先生须支付相应款项进行实名认证后，才可告知第三者微信绑定的手机号码，此后会将款项返还。“客服中心”向李先生出示了收款方为“金融网络有限公司”的二维码，李先生扫描该二维码并支付两万元，但随后该“客服中心”账号将其拉黑。李先生报警后，民警告知其收款二维码并非按照正常流程进行核实，收款方申请二维码时使用了他人的身份证，故无法追到赃款。李先生称，因二维码制作方X公司没有尽到核实收款人信息的义务，其损失应当由X公司承担。

　　被告X公司辩称，其是第三方支付机构的系统服务商，服务于广大商户群体，在商户审核方面是正常按照第三方支付机构的标准进行，信息校验由第三方支付机构负责，其公司不参与也没有权力进行校验审核。此外，个人通过二维码支付的款项，经第三方支付机构按照国家标准扣除相应的标准费率后，由第三方支付机构结算给商户，其公司并未获得任何不当得利。李先生应当第一时间报警，通过警方进行调查。

　　法院经审理后认为，李先生要求二维码制作方X公司返还不当得利，应首先举证证明该公司取得了其支付的款项。但李先生提交的证据显示收款方为“金融网络有限公司”，无法体现款项由X公司收取。李先生对于X公司未尽到审核收款方信息的义务、应返还涉案款项的主张，缺乏事实及法律依据。综上所述，李先生要求X公司返还不当得利两万元的诉讼请求，法院不予支持。

　　【提醒】

　　不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人需举证证明他人在没有法律依据的前提下，实际获得了利益，并使当事人的正当利益受到损害。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，若无相应证据支持，可能承担败诉风险。本案中，李先生对于该款项由二维码制作方X公司收取的主张，并未提供证据加以佐证，故法院驳回了其诉讼请求。

　　此外，微信已经成为我们日常生活中必不可少的通讯工具，本案中，李先生搜索到的“客服电话”、“客服中心微信号”，均不是微信的官方客服平台。因此，我们在使用微信时，要注意甄别信息，在平台进行转账或扫描二维码支付款项时，务必要核实收款方的准确身份，谨防扫码后个人信息泄露，或造成财产损失。

来源于中国法院网