• 首页
  • 手机找法网
律师信息
  • 姓名 : 余谭生
  • 职务 : 主办律师
  • 手机 : 159 1534 4883
  • 证号 : 14403201110381543
  • 机构 : 广东长昊律师事务所
  • 地址 : 深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦c座2402
余谭生律师微信二维码

微信扫一扫关注余谭生律师

侵犯商业秘密与法律保护
作者:余谭生来源:找法网日期:2020年11月21日

侵犯商业秘密与法律保护【侵犯商业秘密罪律师】

广东长昊律师事务所

 

 

【摘要】侵犯商业秘密作为企业无形的资产是企业创新的代表。我国虽然在2017年对于侵犯商业秘密罪相关法律进行过修改,但仍没有解决相关遗留问题。本文从加快制定商业秘密保护专门法、职工应成为侵犯商业秘密的主体、完善商业秘密的侵权救济程序角度分析了我国商业秘密保护的法律问题并提供了建议

 

 

【关键字】侵犯商业秘密罪商业秘密律师商业秘密

 

我们认为在适用何种责任问题上,不仅要考虑该行为更加符合哪种责任的构成要件,还要考虑我们所要保护的法律利益。首先我们要探究泄露和不正当使用侵犯商业秘密究竟更加符合哪种民事责任的构成要件,即更加符合过失责任的构成要件呢还是侵权责任的构成要件?所谓过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背诚实信用原则和法律规定的义务致使另一方信赖利益的损失时所应承担的损害赔偿责任。商业秘密对于企业来说作为一种保护期限长于专利权、著作权的知识产权,具有重要的商业价值。如果企业的侵犯商业秘密被其他企业或个人非法获取并利用,这将对企业造成无法挽回的损失。因此,长昊律师事务所邱戈龙希望能通过研究我国侵犯商业秘密保护法律问题,继而提出相应的完善建议,以此为企业的商业秘密保护提供一些思路。

 

一:我国商业秘密法律保护现状

 

我国关于商业秘密保护的法律规定主要集中在《反不正当竞争法》,该法于2017年11月4日修订,2018年1月1日开始实施。在内容上与修订前相比,修订后的《反不正当竞争法》将商业秘密保护条款规定在第九条,并将原第十条第一款“以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密”中的“利诱”删除,增加了“贿赂、欺诈”;将第四款“第三人明知或者应知前款所列违法行为,获取、使用或者披露他人的商业秘密,视为侵犯商业秘密”中的获取对象扩大明确化,包括商业秘密权利人的员工、前员工或者其他单位、个人;对于第五款商业秘密的概念进行了完善,将“经济利益”改为“商业价值”;在第二十一条将原先第二十五条侵犯商业秘密的罚款数额加大,“处十万元以上五十万以下的罚款;情节严重的,处五十万元以上三百万元以下的罚款”。

 

诚然,此次修订是反不正当竞争法实施24年后的首次修改,对于近年市场竞争中出现的新情况新问题作了调整和回应,适应了经济发展的需要。但对于其中商业秘密保护条款来说,此次修订虽做了一定的改动,却依旧不能解决实践中出现的些许问题。

 

二:我国商业秘密保护法律问题浅析

 

1.没有独立保护商业秘密的专门法

我国商业秘密保护所涉及的法律分散,未能统一。在我国,商业秘密保护主要依据《反不正当竞争法》,其他法律例如《刑法》、《民事诉讼法》虽然也有相关规定,但是碎片式的规定容易造成法律冲突,且在实际操作中法官不容易掌控法律适用的标准。另外,尽管多部法律都有关于商业秘密保护的规定,但是仍旧不能涵盖商业秘密保护的方方面面,使得保护商业秘密的法律规定的某一环节出现空白,商业秘密不能得到全面有效保护。

 

2.职工未能成为侵犯商业秘密的主体

 

修改前的《反不正当竞争法》将侵犯商业秘密的主体限定为经营者,但是国家工商总局在1998年颁布的《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定(修正)》已将职工增列为侵犯商业秘密的主体。修改后的《反不正当竞争法》却将“修订草案送审稿”中职工作为侵权主体的规定删除,不禁令人费解。

众所周知,在众多侵犯商业秘密的案件中,职工作为侵犯商业秘密主体的案件大量存在。新法未将职工规定为侵权主体将导致如下情况:某职工携带商业秘密跳槽到某公司,依旧作为职工而非经营者,此时,前公司如何维权?依照修改后的《反不正当竞争法》,对于职工侵犯商业秘密的情况,可按照一般侵权行为进行处理。但是并不是所有职工侵犯商业秘密的行为都可以按照一般侵权行为来处理。职工侵犯商业秘密的行为可能存在着三种不同的法律性质:不正当竞争行为、一般民事侵权行为、违约行为。所以,法律不能忽视职工侵犯商业秘密中的不正当竞争行为。

 

3.研究侵犯商业秘密形态的必要性

 

侵犯商业秘密可以在任何场合存在,从商业秘密持有者与侵害商业秘密者之间的关系看,除了双方没有任何关系,但侵害者通过不正当手段,如盗窃、利诱、胁迫等侵害商业秘密情形外,侵害商业秘密主要发生在买卖、承揽、授权、雇佣关系中,其中在雇佣关系中是最容易发生侵害商业秘密行为的,由于在雇佣关系等过程中侵犯商业秘密有专门的经济法和商法予以规制,所以我们着重探究在合同关系中侵犯商业秘密的形态,更准确的说是在缔约过程中侵犯商业秘密的形态。在缔约阶段,由于权利人履行其诚实信用义务,将本不应该由缔约对方知道的一些商业秘密公布于对方,使其知晓以促成缔约,但是可能由于种种原因,双方最后不一定能够缔约成功,而在缔约过程中知晓权利人商业秘密的人可能泄露或不正当的使用该秘密,如何确定在缔约过程中知晓权利人商业秘密的人将其泄露或不正当使用的责任形式是十分重要的。

 

:长昊商业秘密律师团队对侵犯商业秘密保护的法律建议

 

 




从以上我国商业秘密保护法律问题可以看出,在我国,商业秘密保护还远远不够,现在的立法现状在企业技术保护、创新保护方面还有待于加强,我国业秘密保护的法律环境亟待完善。加快制定专门的商业秘密保护法就商业秘密的立法模式来说,有的学者主张在现有的法律基础上进行修改,有的学者主张进行专门立法。在我国,从2017年修正案可以看出采用了第一种立法模式,但是,修正案并未解决很多遗留问题,且多部法律之间的协调和统一很难实现,因此,长昊律师事务所邱戈龙仍建议制定专门的商业秘密保护法。国际上,欧盟在2016年4月14日通过了《商业秘密保护指令》,美国在2016年5月11日通过了《2016商业秘密保护法案》,这可以看出商业秘密保护专门立法已是国际趋势,并且有利于法律体系的完整性。


 

:【长昊商业秘密律师温馨提示】两高降低侵犯商业秘密罪入罪标准

 

我国刑法明确,侵犯商业秘密行为包括:以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密;披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的;违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。

 

相关部门负责人表示,商业秘密是由权利人自己采取保密措施保护的权利,不具有排他独占权,其本身界限相对模糊,国内外多方建议降低入罪标准,加大对商业秘密权利人的司法保护力度。

 

对此,司法解释根据司法实践需要降低了侵犯商业秘密罪的入罪标准。其中扩充入罪情形,将因侵犯商业秘密违法所得数额、因侵犯商业秘密导致权利人破产、倒闭等情形纳入入罪门槛;根据司法实践的具体情况及征求意见期间多方意见,将入罪数额调整至“三十万元以上”。

 

 

 

 


以上内容由余谭生律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电余谭生律师咨询。

余谭生律师
余谭生律师
服务地区:全国
专业领域:知识产权
手机热线:159 1534 4883 (08:00-21:30)
非接听服务时限内请:在线咨询