羁押必要性审查申请书

羁押必要性审查申请书 

申请人：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师

申请事项：对伍**涉嫌诈骗、偷越国（边）境罪进行羁押必要性审查

事实和理由：

伍**涉嫌诈骗、偷越国（边）境罪一案，已于2019年7月27日被羁押于**市第二看守所，于2019年8月1日被**县公安局拘留。后经贵院批准，于2019年8月30日依法逮捕，现羁押于**县看守所。

申请人系伍**的辩护律师，现受伍**母亲汪**的请求，结合伍**涉嫌犯罪事实、主观恶性、悔罪表现、案件进展情况和有无再危害社会的危险等因素，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》等规定，特为伍**提出羁押必要性审查申请。申请人认为对伍**没有羁押的必要性，理由如下，希望贵院采纳。

1、该案自侦查机关移送贵院审查起诉后，伍**母亲汪**即表示愿意为伍**提供担保，申请贵院对伍**取保候审。

从案件进展情况来看，伍**归案至今已经被限制人身自由已有五个多月的时间，侦查机关对犯罪嫌疑人的取证工作早已完成，贵院也向他核实了相关证据及案件事实，据申请人最近去会见伍**得知，办案机关已经一个月都没有来提审过她了，所以案件基本事实已经相对固定，且伍**也愿意继续配合调查，对伍**采取取保候审措施不会影响到案件事实的查明。根据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》“第十七条  经羁押必要性审查，发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的，应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：(四)案件事实基本查清，证据已经收集固定，符合取保候审或者监视居住条件的。”之规定，建议变更强制措施。

2、伍**在该共同犯罪的中的作用较小，属于从属地位。其所符合《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第十八条第二款：共同犯罪中的从犯或者胁从犯。符合可以释放或者变更强制措施的条件。

3.从伍**的认罪态度及其之前的行为表现来看，无再危害社会的危险性。伍**已经认罪悔罪，且该次犯罪也系初犯，符合《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第十八条“经羁押必要性审查，发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一，且具有悔罪表现，不予羁押不致发生社会危险性的，可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：　(二)共同犯罪中的从犯或者胁从犯;(五)主观恶性较小的初犯;”之规定。　

综上，望贵院综合考虑犯罪嫌疑人伍**的实际情况，依法启动对伍**的羁押必要性审查程序，特此申请贵院对犯罪嫌疑人伍**涉嫌诈骗、偷越国（边）境罪一案向办案机关**县公安局提出释放或者变更强制措施的建议，恳请贵院予以批准。谢谢！

此致

**县人民检察院                       

 申请人：四川红彤律师事务所

                       蒋胜利律师            

 二〇二〇年一月六日