不是国家机关工作人员，同样可以构成受贿罪，本案中的姜某即为此种情形；只不过，一般需与国家机关工作人员串通、共谋。
基本案情
姜某，北京人，案发前为北京地铁运营公司职员；徐某，原北京某大型国有钢铁企业结算中心副主任。2002年，二人共谋：利用徐某担任结算中心副主任的便利，通过请托人马某将其任职公司人民币2亿存入北京某银行；马某给与姜某、徐某贿赂人民币400万元，姜某分得100万元。之后，马某通过伪造凭证手段，从银行骗取1亿元人民币。
北京市检察院以受贿罪向法院提起公诉，一审法院判处徐某、姜某死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，没收个人财产并继续追缴赃款。二人不服，提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。
律师说法
1、受贿罪。指国家机关工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。该罪构成主体系特殊主体为国家机关工作人员；主观方面为故意；侵害客体为国家机关的声誉及工作人员的廉洁性；客观方面为：利用职务便利，索取贿赂或非法收受贿赂为他人谋利。索贿者，无需为他人谋利即构成此罪。
2、受贿罪构成的特殊规定。经济受贿（刑法385条），国家工作人员在经济往来中收受回扣、手续费等，以受贿论；斡旋贿赂（刑法第388条），国家工作人员利用职务条件或便利，通过其他国家工作人员，为请托人谋取不正当利益，以受贿论。一般馈赠、工作报酬以及数额小于5000元并无严重情节者，不构成受贿罪。共同受贿，定罪数额按总体数额论，不能分列。
3、介绍贿赂罪，是指向国家机关工作人员介绍贿赂，情节严重的行为。主体是一般主体；主观方面是故意；客体是国家机关声誉及工作人员的廉洁性；客观方面是介绍贿赂，情节严重。与受贿罪共犯的区别是：行为人本身并没有受贿的故意，只是介绍；介绍行为也不构成受贿罪共同行为、必要行为。
法律依据
1、《中华人民共和国刑法》第385条：国家机关工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
2、《中华人民共和国刑法》第388条：国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或收受请托人财物的，以受贿论处。